Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2019 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что дата произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу, в результате которого имуществу собственника был причинен вред. Факт причинения ущерба, зафиксирован управляющей наименование организации, которой в том числе установлено, что залив произошел по вине ответчика. Истец просит взыскать с ответчика убытки на ремонтно-восстановительные работы в квартире в размере сумма, судебные расходы по составлению отчета в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, требования заявления поддержала по изложенным доводам, указал, что в настоящее время вред, причиненный имуществу истца, ответчиком не компенсирован, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лицо наименование организации о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено материалами дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры № 9, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д. 9 Т.1).

дата в диспетчерскую службу от истца поступила заявка о наличии протечки (залитии) в коридоре из вышерасположенной квартиры.

Согласно акту от дата (л.д.12 Т.1) комиссией обнаружены следы протечки в квартире N 9 на потолке коридора и стенах, а также осмотрена квартира № 15, расположенная на этаже выше, в которой осмотром установлена течь по периметру ванны. Выводом комиссии устранение следов залития кв. №9 выполнить за счет владельца кв. №15.

Собственником квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес, является ответчик фио.

Управляющей компанией дома указанного многоквартирного дома является наименование организации. В обоснование исковых требований истец указывал, что в результате произошедшего по вине ответчика залива его имуществу был причинен ущерб, согласно отчета наименование организации от дата № 10.12.018-2 стоимость объекта оценки: работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке помещения, расположенного по адресу: адрес на дата составляет сумма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст., вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Оснований не доверять представленному истцом отчету об оценке причиненного ущерба у суда не имеется, все необходимые правоустанавливающие документы на осуществление оценочной деятельности указанным учреждением приобщены к материалам дела, ответчик возражений по оценке ущерба не представил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт залития квартиры и причинения вреда имуществу истца нашел свое подтверждение, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании стоимости ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме - сумма.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в подтверждение понесенных судебных расходов представлены квитанции об оплате стоимости отчета об оценке в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку они подтверждаются представленными по делу документами.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

В связи с изложенный, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы в размере сумма.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2019 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы в размере сумма.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: