Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1403/19 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму дебиторской задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен договор №0000-000366-2017, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму сумма, со сроком возврата дата, с полной стоимостью займа 657,00% годовых. С момента заключения договора ответчик внес оплату частично в сумме сумма. Более оплаты по договору не производил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации и по месту фактического проживания, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как указано истцом в исковом заявлении, истец зарегистрирован по адресу: адрес; адрес фактического проживания: адрес. При подаче иска в суд также было представлено определение Балашовского районного суда адрес от дата о возврате указанного иска, в связи с неподсудностью, поскольку в договоре займа указано место фактического проживания ответчика - адрес.

Согласно представленной по запросу суда Справке из адрес Войковский адрес, фио не имеет регистрации по адресу: адрес (л.д.70).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес от дата, фио с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес (л.д.68).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что при заключении договора займа с ответчиком, адрес его фактического проживания был указан в договоре со слов заемщика. Сведений о проживании ответчика по указанному адресу в настоящее время не имеется.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от дата N713), местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Таким образом, из смысла ст.20 ГК РФ следует, что гражданин имеет только одно место жительства.

Адрес места жительства ответчика – адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Балашовский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение в Балашовский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья