Мотивированное решение
Дело № 02-1386/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским взносам и пени,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по пени в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в сумме сумма, в удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по членским взносам и пени, и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате ежеквартальных членских взносов в размере сумма и пени за несвоевременную оплату ежеквартальных членских взносов по дата в размере сумма, судебные расходы. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является членом наименование организации и владеет на праве собственности земельным участком №162 с кадастровым номером 50:12:0030314:626, площадью 2478 кв.адрес основании решения общего собрания членов наименование организации от дата было принято Положение о членских взносах, которым был определен размер и порядок внесения членских взносов. Ответчик обязательства по уплате членских взносов не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указывая, что ответчиком оплачен долг по членским взносам в полном объеме, и возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик одобрил или иным образом согласился с положением о членских взносах и размером неустойки. Таким образом, сделка по обеспечению исполнения обязательства в виде неустойки со стороны ответчика не была акцептована, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст.333 ГК РФ.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.14 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации определяются в учредительных документах некоммерческой организации.
Одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от членов (ст.26 Закона). Этой же статьей предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (ст.14 Закона).
Судом установлено, что фио является членом наименование организации, имеет в собственности земельный участок №162, кадастровый номер: 50:12:0030314:626, площадью 2478 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес (л.д.10, 11-13)
Решением общего собрания членов Ассоциации от дата принято Положение о членских взносах, которым определен размер и порядок их внесения (л.д.37-41).
Из пункта 6.2.8 Устава Ассоциации следует, что его члены обязаны своевременно вносить взносы, предусмотренные настоящим Уставом и Положением о членских взносах.
Согласно п.6.5 Положения о членских взносах, размер ежеквартального членского взноса составляет при площади земельного участка до 0,25 га (2500 кв.м.) включительно – сумма за каждый квадратный метр площади участка.
В соответствии с п.9 Положения о членских взносах за нарушение сроков уплаты членских взносов Член Партнерства должен уплатить пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.
Как следует из объяснений стороны истца и ответчиком не опровергнуто, ответчик должным образом свои обязанности по уплате членских взносов не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере сумма за период с 1-го квартала дата по 1-й квартал дата
Представленный истцом расчет не противоречит закону, ответчиком не оспорен (л.д.8).
Указанная задолженность была погашена ответчиком в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, что подтверждается чек-ордером от дата.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку судом было установлено, что со стороны ответчика имеется просрочка исполнения обязательства по уплате членских взносов, требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет суд признает математически верным, не противоречащим закону (л.д.8).
Вместе с тем, с учетом требований о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки в порядке ст.333 ГК РФ до сумма
Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не знал о принятом положении, суд признает несостоятельными, поскольку данное положение в установленном порядке не оспорено, а поэтому имеет силу и подлежит применению.
В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма, с учетом госпошлины уплаченной истцом за требования по оплате членских взносов, поскольку данная задолженность была оплачена после обращения истца в суд (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по пени в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в сумме сумма, в удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья