Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/19 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст. 199,237 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио в счет возмещения ущерба сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки марка автомобиля NEXT A32R33 VIN VIN-код сроком на один год. дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и автомобиля марки марка автомобиля NEXT A32R33 VIN VIN-код под управлением водителя фио В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика автомобиль марка автомобиля NEXT A32R33 VIN VIN-код получил механические повреждения. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме сумма Ответчиком в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» извещение о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия направлено не было, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

В силу п.5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.ж ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:…указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия…

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки марка автомобиля NEXT A32R33 VIN VIN-код сроком на один год. дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и автомобиля марки марка автомобиля NEXT A32R33 VIN VIN-код под управлением водителя фио В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика автомобиль марка автомобиля NEXT A32R33 VIN VIN-код получил механические повреждения, что подтверждается копией извещения о дорожно-транспортном происшествии ( л.д.10-11,14-15). СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило наименование организации по счету 56 за ремонт на СТОА страховое возмещение в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.37). Ответчиком в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» извещение о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия направлено не было, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Указанные обстоятельства ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в установленном порядке не оспорены, доказательств направления ответчиком страховщику экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не представлены, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства и положений ст. 68 ГПК суд не находит оснований для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного истцом страхового возмещения в сумме сумма подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.8).

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: