Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0477/2019 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя наименование организации фио на постановление МАДИ №0356043010318101700000549 от дата, по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя наименование организации фио на постановление МАДИ №0356043010318101700000549 от дата по делу об административном правонарушении.
Ознакомившись с жалобой, считаю, что она подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления; в соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов жалобы, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес дата, то есть со значительным пропуском установленного законом срока на обжалование, поскольку обжалуемое постановление МАДИ № 0356043010318101700000549 по делу об административном правонарушении вынесено дата.
Ранее заявитель обращался с жалобой на имя должностного лица МАДИ на указанное постановление. Определением первого заместителя начальника МАДИ фио от дата отказано заявителю в восстановлении срока на обжалование данного постановления, так как согласно данным сервиса отслеживания почтовых отправлений ФГУП Почта России копия постановления № 0356043010318101700000549 по делу об административном правонарушении (уникальный почтовый идентификатор 14580428705891) вручена адресату.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы отклонить, так как суду не представлены уважительные причины пропуска срока.
Кроме того заявителем не представлено в суд обжалуемое постановление, содержащее место совершения административного правонарушения, что лишает суд возможности определить подсудность жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить жалобу представителю наименование организации фио на постановление МАДИ №0356043010318101700000549 от дата по делу об административном правонарушении, отклонив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Судья