Приговор

Дело № 1-88/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио,

представившей удостоверение № 17408 и ордер № 18/2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дата, в время, находясь на огороженной территории, прилегающей к ГБУ СОШ № 717 по адресу: адрес и фио, д.4а, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дата, в время, тайно похитил со скамьи, расположенной на прилегающей к вышеуказанной школе огороженной территории, находящийся в пользовании несовершеннолетнего фио и принадлежащий фио рюкзак «Ванс» стоимостью сумма, в котором находились принадлежащие фио: мобильный телефон «Ксяоми Рэдми Нот 5А» стоимостью сумма в силиконовом чехле, не представляющем для потерпевшей материальной ценности, с установленной в указанном мобильном телефоне СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющий для фио материальной ценности, на электронном счету которой находились принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, портативная колонка фио Эл» стоимостью сумма, а также находившиеся в указанном рюкзаке принадлежащие фио и не представляющие для нее материальной ценности: две тетради, учебник по русскому языку за 6 класс, учебник по литературе за 6 класс, учебник по математике за 6 класс, ручка, карандаш, а также социальная карта марка автомобиля на имя фио, не представляющая для фио материальной ценности, всего похитив принадлежащее фио имущество на общую сумму сумма и причинив ей значительный ущерб на указанную сумму, а также причинив фио нравственные страдания. Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи, он (фио), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дата, в время, тайно похитил с вышеуказанной скамьи находящийся в пользовании несовершеннолетнего фио и принадлежащий фио рюкзак «Пауэр» стоимостью сумма, в котором находились принадлежащие фио брюки стоимостью сумма, а также находившиеся в указанном рюкзаке принадлежащие фио и не представляющие для нее материальной ценности: две тетради, учебник по русскому языку за 6 класс, учебник по литературе за 6 класс, учебник по математике за 6 класс, ручка, карандаш, а также социальная карта марка автомобиля на имя фио, не представляющая для фио материальной ценности, всего похитив принадлежащее фио имущество на общую сумму сумма и причинив ей незначительный материальный ущерб на указанную сумму, а также причинив фио нравственные страдания, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, со слов оказывает помощь своей матери-пенсионеру.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и полагает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в колонии-поселении, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку фио фактически был задержан дата, а не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, срок отбывания наказания необходимо исчислять с дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: флэш-карту с видеозаписью, хранящуюся в КХВД ОМВД России по адрес – уничтожить; рюкзак, портативную колонку, мобильный телефон, силиконовый чехол, карандаш, шариковую ручку, две тетради, учебник по математике 6 класс, учебник по русскому языку 6 класс, учебник по литературе 6 класс, социальную карту марка автомобиля на имя фио, переданные на хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности; рюкзак, брюки мужские, учебник по математике 6 класс, учебник по литературе 6 класс, учебник по русскому языку 6 класс, социальную карту марка автомобиля на имя фио, две тетради, карандаш, шариковую ручку, переданные на хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: