Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0244/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающей по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время по адресу: адрес, фио управляя транспортным средством Вольво г.р.з. М 874 УА 777, совершила столкновение со стоявшим транспортным средством марка автомобиля г.р.з. Т 444 ЕХ 197, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В судебном заседании фио пояснила, что она совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля во дворе своего дома, повреждений на автомобилях не заметила, после чего отъехала, так как сильно торопилась, с места ДТП не скрывалась, во дворе есть видеокамеры.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения фио правонарушения;

- схемой места ДТП, составленной по адресу: адрес;

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата о том, что она припарковала свой автомобиль марка автомобиля г.р.з. Т 444 ЕХ 197 по адресу: адрес. В этот же день в время обнаружила повреждения на своем автомобиле. Второй участник ДТП с места происшествия скрылся. По видеозаписям с камер наблюдения было установлено, что ДТП совершил автомобиль Вольво г.р.з. М 874 УА 777.

- видеозаписью ДТП, которая имеется в материалах дела;

- актом осмотра транспортного средства с фотографиями к нему, согласно которым на автомобиле Вольво г.р.з. М 874 УА 777 и марка автомобиля г.р.з. Т 444 ЕХ 197 имеются повреждения схожие по характеру и высоте от дорожного покрытия.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вопреки доводам фио факт наличия повреждений на автомобилях Вольво г.р.з. М 874 УА 777 и марка автомобиля г.р.з. Т 444 ЕХ 197 подтверждается актом осмотра транспортного средства, который имеется в деле.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

О наличии у фио умысла на оставление места ДТП, свидетельствует совокупность исследованных доказательств по делу, оснований которым не доверять у суда не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и назначает наказание в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

признать фио фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск