Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0247/2019 | Головинский районный суд
5-247\19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
резолютивная часть оглашена дата
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Турсинкулова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л
фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
дата в 16.00 у ст. 1 д. 3 по адрес в адрес, водитель фио управляя автомашиной марка автомобиля г.н. Х793ЕХ190 не обеспечил постоянного контроля за движущимся автомобилем в результате чего произвел столкновение с автомашиной марка автомобиля г.н. С706НН777, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.
По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио пояснил, что после столкновения с автомашиной Нисан были вызваны сотрудники ГИБДД, но проезжавшие мимо сотрудники ЦОДД велели убрать машины с дороги зафиксировали факт ДТП и сказали, что им необходимо подъехать в ГИБДД и там оформить ДТП. Водитель автомашины Нисан уехал, а он не смог, так как автомашина не завелась, поэтому ее с места ДТП эвакуировали. Сам он никому о случившемся не сообщил и в ГИБДД не поехал.
Потерпевший фио в ходе административного расследования показал, что в указанное время и месте его автомашину марка автомобиля ударила автомашина Газель, примерно через 15 минут проезжавший мимо ЦОДД зафиксировал ДТП, и предложил отъехать с дороги, дял поимощи в оформлении. В этот момент водитель Газели скрылся внезивестном направлении.
Свидетель фио показал, что он оформлял вышеуказанное ДТП в помещении подразделения ГИБДД куда приехал водитель автомашины Нисан, водитель второй автомашины в ГИБДД не приехал, о невозможности выезда в ГИБДД в связи с неисправностью машины не сообщил.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой ДТП, протоколом осмотра автомашин на которых выявлены сопоставимые повреждения, объяснениями потерпевшего и свидетеля фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны и непротиворечивы.
Суд не доверяет показаниям фио о том, что он не смог приехать в ГИБДД потому что у него сломалась машина, поскольку не смотря на предоставленное судом время, фио документально никак не подтвердил показаниям в данной части .
На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно – транспортном происшествии водитель, при частный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ покинув место дорожно – транспортного происшествия
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что фио ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л
Турсинкулова Гулонжона Одилжоновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год.
Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья