Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с иском к фио, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда руб., проценты по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции – сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа №1, в соответствии с которым истцом передано ответчику денежные средства в сумме сумма сроком до дата, а ответчик обязался уплатить за пользование денежными средствами сумма, в случае просрочки – пени в размере 0,5 % от просроченной суммы компенсации за каждый день просрочки, штрафные санкции в – 0,5% от полученной суммы за каждый день просрочки, расчеты между сторонами производятся в российский рублях по курсу на день их осуществления. При получении денежных средств ответчиком составлена расписка, однако в установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, в адрес ответчика направлена телеграмма дата о возврате денежные средств, которая оставлена без удовлетворения.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что ответчик долг не вернул.

Ответчик фио о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в суд не явился. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 807 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между фио и фио заключён договор займа №1, в соответствии с которым фио передал фио денежные средства в размере сумма, а фио обязался возвратить сумму займа до дата (л.д. 6-7) с компенсацией за пользование займом сумма ежемесячно, данная компенсация не уменьшает сумму займа, уплачивается ежемесячно в срок не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (п.1.2 договора). Получение ответчиком денежных средств подтверждена распиской (л.д.8).

В случае просрочки выполнения обязательства по п.1.2 договора ответчик обязался выплачивать пеню в размере 0,5% от просроченной суммы компенсации за каждый день просрочки (п.2.2 договора).

Согласно договору, в случае невозврата означенной суммы в срок до дата, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки (п.2.6 договора).

дата в адрес ответчика направлена телеграмма с требованием о возврате денежных средств (л.д.10, 25).

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, №1 от дата, а также распиской по передаче денежных средств, оригиналы которых обозревались в судебном заседании. До настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не вернул.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком фио доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа в полном объёме, в нарушение требования ст.56 ГПК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

Таким образом, судом установлено, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №1 от дата в размере сумма.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Стороной истца в обоснование заявленных требований представлен расчет, который стороной ответчика не оспорен, , суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и обстоятельствами дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с дата по дата в размере сумма, пени на нарушение сроков выплаты компенсации за период с дата по дата в размере сумма, пени в связи с нарушением сроков возврата суммы займа за период с дата по дата в размере сумма, а всего сумма в размере сумма.

Согласно ст.140 ГК РФ рублю является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей адрес.

В соответствии с п.1 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В соответствии с правилами ч.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его установлены законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом п.2.5 договора, взыскание с ответчика денежных средств в размере сумма подлежат выплате в рублях по курса ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в сумме сумма, за направление почтовой корреспонденции – сумма, а всего сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Адамян ... в пользу Колосова ... задолженность по договору займа в размере сумма, по проценты за период с дата по дата в размере сумма, пени на нарушение сроков выплаты компенсации за период с дата по дата в размере сумма, пени в связи с нарушением сроков возврата суммы займа за период с дата по дата в размере сумма, а всего сумму в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, судебные расходы – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата