Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-221/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он дата, примерно в время, у дома 88 строение 1 по адрес в адрес, управляя личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. У 103 ВЕ 750, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением и позволяла бы при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение со стоящим впереди автомобилем марка автомобиля г.р.з. С 787 НС 197 под управлением водителя фио, после чего совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем марка автомобиля г.р.з. Р 274 СН 199 под управлением водителя фио, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. Р 668 КВ 199 под управлением водителя фио, который в свою очередь совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем «Ссанг Енг» г.р.з. Р 591 АВ 197 под управлением водителя фио. В результате ДТП пострадали водители фио и фио, которым был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту дата должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

фио в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Согласно письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. У 103 ВЕ 750, и на адрес в адрес, проявив невнимательность, совершил столкновение с другими транспортными средствами.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении водителя фио уполномоченным должностным лицом;

рапортом инспектора ДПС, сводкой о ДТП, карточками происшествия, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которым в результате столкновения автомобиля марка автомобиля г.р.з. У 103 ВЕ 750 под управлением водителя фио с автомобилем марка автомобиля г.р.з. С 787 НС 197 под управлением водителя фио, автомобилем марка автомобиля г.р.з. Р 274 СН 199 под управлением водителя фио, автомобилем марка автомобиля г.р.з. Р 668 КВ 199 под управлением водителя фио и автомобилем «Ссанг Енг» г.р.з. Р 591 АВ 197 под управлением водителя фио, пострадали водители фио и фио;

свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. У 103 ВЕ 750 является фио;

компакт-диском с записью камеры видеонаблюдения, установленной в районе места ДТП;

письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата он управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. Р 668 КВ 199 и на адрес в адрес стал участником столкновения с другим транспортным средством, в результате чего получил травмы;

письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в 20 часов, он управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. Р 274 СН 199 и на адрес в адрес стал участником столкновения с другим транспортным средством, в результате чего получил травмы;

заключением эксперта от дата, согласно которому повреждения у потерпевшего фио, полученные в результате ДТП дата, причинили легкий вред здоровью;

заключением эксперта от дата, согласно которому повреждения у потерпевшего фио, полученные в результате ДТП дата, причинили легкий вред здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем фио требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого фио и фио был причинен легкий вред здоровью, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью потерпевших, данные о личности виновного, который свою вину признал, имеет малолетнего ребенка, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 5 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 5 (пять) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио