Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2019 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Попова Олега Альбертовича к ООО «ИК Подъем-Центр» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Попов О.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИК Подъем-Центр» о взыскании денежных средств по договору займа в 400 000 руб. 00 коп., а также процентов за все годы.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах ( Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.

Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, равно как и о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судья не установил объективных причин, дающих основание для освобождения Попова О.А. от уплаты государственной пошлины, либо предоставления ему отсрочки уплаты госпошлины. Ссылку на материальное положение истца, суд не может принять во внимание. Положения НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика.

Судья считает, что Поповым О.А. не представлено доказательств подтверждающих отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину.

Отклонение ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, о предоставлении отсрочки, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Истцом к исковому заявлению не приложен расчет процентов, которые он просит взыскать.

Поскольку проценты имеют денежное выражение, а деньги являются имуществом ( ГК РФ), исковое заявление в части взыскания процентов носит имущественный характер.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы ( ГПК). Цена иска указывается истцом ( ГПК). Поэтому в исковом заявлении о взыскании процентов должна быть указана цена, исчисленная из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска. Такое исковое требование всегда подлежит оценке.

Следовательно, государственная пошлина при подаче искового заявления о взыскании процентов должна исчисляться из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска, и может быть изменена на день вынесения решения.

Таким образом, при подаче искового заявления о взыскании процентов должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Истцу необходимо предоставить расчет процентов и оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями НК РФ.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

….. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Истцом не представлены в суд копии документов, прилагаемых к иску, копия искового заявления для ответчика. Сведений, что все прилагаемые к иску документы имеются у ответчика, в суд не представлено.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Попова Олега Альбертовича к ООО «ИК Подъем-Центр» о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без движения, предоставить срок до 11 марта 2019 года для устранения указанных недостатков, в противном случае заявление считать неподанным и возвратить.

В удовлетворении ходатайства Попова Олега Альбертовича об освобождении от уплаты государственной пошлины, о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья