Решение

Дело № 02-1226/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

29 марта 2019 года г.Москва

 

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/19

по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Муштаеву Денису Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

АО «Россельскохозбанк» в лице представителя по доверенности Васильева О.В. обратилось в суд с иском к Муштаеву Д.В. о расторжении договора, взыскании задолженности в сумме 118818 руб. 35 коп., в том числе просроченного основного долга в сумме 78876 руб. 58 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 29140 руб. 08 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 6876 руб. 32 коп., пени за несвоевременныю уплату процентов в сумме 3934 руб. 37 коп., мотивируя свои требования тем, что 05 июля 2016 года между сторонами был заключен договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельскохозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения № 1663541/0140. Размер лимита кредита установлен в сумме 82480 руб., процентная ставка – 23,9 % годовых. Срок возврата кредита – 05 июля 2018 года. В соответствии с условиями п. 5 раздела 2 Соглашения и п. 2.3 Правил Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ 1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом, при нарушении срока возврата кредита кредитор вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (штрафа, пеней).

Исходя из смысла кредитного договора, повышенные проценты следует рассматривать как неустойку, которая может быть начислена только на сумму собственно кредита без учета процентов за пользование им.

Как установлено судом, 05 июля 2016 года между сторонами был заключен договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельскохозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения № 1663541/0140. Размер лимита кредита установлен в сумме 82480 руб., процентная ставка – 23,9 % годовых. Срок возврата кредита – 05 июля 2018 года. В соответствии с условиями п. 5 раздела 2 Соглашения и п. 2.3 Правил Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность ответчика на 14 сентября 2018 года составляет 118818 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 78876 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 29140 руб. 08 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 6876 руб. 32 коп., пени за несвоевременныю уплату процентов в сумме 3934 руб. 37 коп.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 05 июля 2016 года, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельскохозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения № 1663541/014001 с 14 сентября 2018 года и взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг в сумме 78876 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 29140 руб. 08 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 6876 руб. 32 коп., пени за несвоевременный уплату процентов в сумме 3934 руб. 37 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9576 руб. 37 коп. пропорционально размеру заявленных требований и с учетом требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Муштаеву Денису Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 05 июля 2016 года, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельскохозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения № 1663541/014001 с 14 сентября 2018 года.

Взыскать с Муштаева Дениса Владимировича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» просроченный основной долг в сумме 78876 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 29140 руб. 08 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 6876 руб. 32 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 3934 руб. 37 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 9576 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск