Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/19

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору №0030494835 от дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору.

дата Головинским районным судом адрес вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований наименование организации.

Определением суда от дата по заявлению фио заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. В ходатайстве указано, что ответчик не признает факт выдачи ему денежных средств по кредитному договору № 0030494835 от дата, срок исковой давности считает с момента заключения между наименование организации и наименование организации договора уступки прав требований дата

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 199 Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор №0030494835 с лимитом задолженности сумма, что подтверждается представленными в материалы дела копией заявления-анкеты (л.д. 26), расчетом задолженности по кредитной карте.

дата наименование организации уступил наименование организации право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от дата и актом приема-передачи прав (требований) от 26февраля дата.

Утверждения истца о том, что ответчик фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по состоянию на дату перехода прав требования по договору перед банком составляет сумма подтверждаются актом приема-передачи прав (требований) от дата, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного наименование организации.

Как усматривается из выписки по счету, последняя совершенная ответчиком операция по списанию денежных средств на покупку состоялась дата ( л.д.38 об.).

При таких обстоятельствах, когда дата ответчиком допущено нарушение условий договора в виде уплаты минимального платежа , с дата необходимо отчитывать срок исковой давности по последней совершенной ответчиком расходной операции, совершенной в дата.

Учитывая, что исковое заявление подано в суд дата, суд признает обоснованными возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, о которых ответчиком заявлено до вынесения судебного решения, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, а потому в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

В виду отказа в иске в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца не могут быть возложены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: