Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1278/19 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику к наименование организации о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере сумма; неустойку в соответствии с Законом об ОСАГО в размере сумма; штраф по Закону «О защите прав потребителей» - 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; моральный вред в размере сумма; расходы за оформление нотариальной доверенности в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему автомобиль марка автомобиля, г.р.з Х 627 АР 50, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. С 765 ОС 190. Риск гражданской ответственности фио был застрахован в наименование организации. дата он обратился в наименование организации с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил поврежденное имущество на осмотр. дата ответчиком в его адрес направлено уведомление об отказе в выплате страхового возмещения.

В судебное заседание представлены письменные возражения и ходатайство представителя ответчика наименование организации, действующего на основании доверенности фио, о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, поставив перед экспертами следующие вопросы: являются ли, с технической точки зрения, повреждения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з Х 627 АР 50, следствием ДТП, произошедшего дата, в результате описанных в административном материале обстоятельств? Если да, то какова стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з Х 627 АР 50, полученных в результате ДТП от дата с учетом износа, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка России от дата №432-П?

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, не возражала против проведения по делу судебной автотехнической экспертизы и вопросов, поставленных стороной ответчика, в экспертном учреждении на усмотрение суда.

Суд полагает, что представленные сторонами доказательства не позволяют сделать категоричный вывод о размере материального ущерба. Для ответа на возникшие вопросы требуются специальные познания, поэтому по делу следует назначить комплексную трасологическую и автотехническую экспертизу.

Решая вопрос об организации, которой можно поручить её проведение, суд исходит из наличия в ней компетентных специалистов и профиля работы такой организации. Поэтому полагает правильным поручить проведение экспертизы наименование организации расположенному по адресу: адрес, тел. телефон.

На разрешение экспертов поставить вопросы, предложенные стороной ответчика.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, поэтому суд полагает правильным возложить оплату экспертизы на СПАО «Ингосстрах».

Руководствуясь ст. ст. 79 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную комплексную трасологическую и автотехническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам наименование организации расположенному по адресу: адрес, тел. телефон.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

являются ли, с технической точки зрения, повреждения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з Х 627 АР 50, следствием ДТП, произошедшего дата, в результате описанных в административном материале обстоятельств?

какова стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з Х 627 АР 50, полученных в результате ДТП от дата с учетом износа, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка России от дата №432-П?

В распоряжение экспертов представить:

- материалы гражданского дела №2-1278/19;

Обязать фио предоставить, при необходимости, наименование организации для осмотра автомобиль марка автомобиля, г.р.з Х 627 АР 50.

Оплату экспертизы возложить на ответчика наименование организации.

Установить срок проведения экспертизы четырнадцать дней.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение в части приостановления и судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: