Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1495/ по иску фио к фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, иску фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, руководствуясь ст. 9 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио удовлетворить.

Прекратить право пользования фио, фио, фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и фио, дом , кв. .

Решение является основанием для снятия фио, фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу адрес и фио, дом , кв. .

В удовлетворении исковых требований фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1495/ по иску фио к фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, иску фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио о прекращении права пользования жилым помещением. Уточнив основания иска, просит признать фио, фио и их несовершеннолетних детей фио и фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и фио, дом , кв. , что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и фио, дом , кв. , в котором зарегистрирована и проживает постоянно. Право собственности на указанную квартиру подтверждается Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, которым были удовлетворены ее исковые требования к фио о признании 1/6 доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на 1/6 долю фио в указанной квартире с выплатой денежной компенсации признании за ней (фио) права собственности на всю квартиру. В указанной квартире помимо нее (фио) зарегистрированы фио и члены ее семьи муж фио, несовершеннолетние дети, дочь фио, паспортные данные и сын фио, паспортные данные. Несмотря на родственные отношения с дочерью фио совместно они не проживают, у них раздельный бюджет, совместное хозяйство не ведут, семейный отношения прекращены более 10 лет назад, когда дочь вышла замуж, создала свою семью, добровольно уехала из спорной квартиры в загородный дом, расположенный по адресу: адресп., Новораково, дом в котором с дата она проживала с мужем и детьми до отъезда в дата в Латвию, а потом в Италию, где по настоящее время ответчики проживают и работают. Муж дочери фио и несовершеннолетние дети в спорную квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, личных вещей не имеют. Их регистрация носит формальный характер. В собственности фио находится ½ доля двухкомнатной квартиры по адресу: адрес. Ответчику фио принадлежит ½ доля земельного участка площадью 1 500 кв.м. и ½ доля благоустроенного 3-х этажного жилого дома с газовым отоплением площадью 347,6 кв.м. в коттеджном поселке по адресу: адрес, адрес, Новораково, дом 1. Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает гарантированное законом право истца как собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

фио, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио обратилась в суд с иском к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Просит обязать фио не чинить истцу и ее несовершеннолетним детям препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и фио, дом , кв. . Свои требования мотивирует тем, что ранее ответчик фио обращалась в суд с иском к фио о признании 1/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес и фио, дом , кв. незначительной, прекращении права собственности фио на указанную долю, признании права собственности фио на данную долю. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата исковые требования фио были удовлетворены в полном объеме. Таким образом, фио лишила ее (фио) права собственности на квартиру и стала единоличным собственником. Действия ответчика фио выходят за пределы осуществления гражданских прав и не подлежат защите. Она (фио) является дочерью и членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и фио, дом , кв. фио, с детства зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире. фио пытается выселить ее и ее несовершеннолетних детей по надуманным незаконным основаниям. По состоянию на дата фио была зарегистрирована по адресу: адрес. Примерно в дата фио арендовала квартиру в Москве на фио, жила там, так как говорила, что жить в спорной квартире она не может. Далее она арендовала квартиру на адрес, которую впоследствии выкупила, была зарегистрирована там до судебного разбирательства в дата. Только в дата, исключительно с целью подачи иска и незаконного получения всей спорной квартиры в свою собственность фио сменила регистрацию, зарегистрировавшись по адресу: адрес. адрес и фио, дом , кв.. Ответчик в спорной квартире не проживала, сдавала ее в наем, получала от этого доходы, квартира находилась в запущенном но пригодном для проживания состоянии. Не будучи заинтересованной в проживании в этой квартире и в ее использовании по назначению, фио пыталась ее продать. фио была против продажи квартиры, так как желала проживать в ней. Изначально она (фио) оформляла доверенность на ответчика на сдачу квартиры внаем, но в связи с тем, что мать стала ее обманывать, в дата она отозвала доверенность, после чего мать в отместку решила выселить ее и ее несовершеннолетних детей из жилого помещения. Спорная квартира изначально была приобретена дата ее отцом фио Она (фио) проживала в спорной квартире с момента ее приобретения в дата. Вместе с ней в квартире зарегистрированы ее малолетние дети фио, паспортные данные и фио, паспортные данные. Иного жилья в Москве у нее не имеется. Часть доли в праве собственности на дом № в адрес не может являться основанием для недопущения ее к проживанию в спорной квартире, поскольку адрес к адрес не относится, будучи зарегистрированной в адрес она и несовершеннолетние дети имеют право на большие социальные льготы и выплаты, проживать круглогодично в деревне для нее с детьми не представляется возможным, поскольку тяжело обеспечить надлежащие условия проживания детей в отдельном доме круглый год. Ранее в период проживания в указанном доме зимой отключали электричество на несколько дней, часто ломался газовый котел и тепла в доме не было, не было воды, так как она работает от электричества, в дождливое время часто ломался дренажный насос, не справляясь с ливнями, затапливало подвал. В адрес достаточно части от сильного ветра падают деревья и преграждают дорогу, что приводит к полной парализации движения людей до тех пор, пока специальные службы не расчистят дорогу. Несовершеннолетние дети прикреплены к поликлинике № 133 адрес и возить их в Москву за 100 км. затруднительно. фио препятствовала ее проживанию в спорной квартире, длительное время сдавала квартиру внаем, не давала ей ключи от квартиры и почтового ящика. В связи с действиями ответчика ею было подано заявление в ОВД по адрес о нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой. В действительности фио не нуждается в проживании в спорной квартире, все ее действия продиктованы только отрицательными эмоциями и негативным намерением к истцу. В отличии от истца фио имеет возможность проживать в любой из трех квартир в адрес и в своей квартире за границей РФ, в Черногории, может самостоятельно распорядится любыми своими квартирами.

В ходе судебного разбирательства гражданские дела по иску фио к фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, иску фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, объединены в одно производство.

Представители истца фио по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования фио поддержали по доводам, изложенным в иске, просили об их удовлетворения. Исковые требования фио не признали, просили в удовлетворении соответствующих исковых требований отказать.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явился, иск фио не признал, просил в удовлетворении соответствующих исковых требований отказать, иск фио поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об удовлетворении данного иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по адрес отделение по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей фио по доверенности фио, фио, представителя фио по доверенности фио, изучив материалы дела, допросив в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд считает, что исковые требования фио подлежат удовлетворению, исковые требования фио удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено .

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и фио, дом , кв. находится в собственности фио

Ранее собственником 1/6 доли указанного жилого помещения являлась фио

дата состоялось апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по делу по иску фио к фио о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, которым постановлено: взыскать с фио пользу фио сумма в счет компенсации стоимости 1/6 доли квартиры по адресу: адрес и фио, дом , кв. путем обращения взыскания на денежные средства фио, размещенные на счете Управления Судебного департамента в адрес по платежному поручению от дата. Признать за фио право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес и фио, дом , кв. . Прекратить право собственности фио на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес и фио, дом , кв. . Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес и фио, дом , кв. и прекращения права собственности фио на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес и фио, дом , кв. .

В жилом помещении по адресу: адрес и фио, дом , кв. зарегистрированы: фио с дата, фио по достижению совершеннолетия с дата, фио с дата, фио, паспортные данные с дата, фио, паспортные данные с дата.

Как пояснили в судебном заседании представители истца фио, несмотря на родственные отношения с дочерью фио совместно с ней фио не проживает, у них раздельный бюджет, совместное хозяйство не ведут, семейный отношения прекращены более 10 лет назад, когда дочь вышла замуж, создала свою семью, добровольно уехала из спорной квартиры в загородный дом, расположенный по адресу: адресп., Новораково, дом в котором с дата она проживала с мужем и детьми до отъезда в дата в Латвию, а потом в Италию, где по настоящее время ответчики проживают и работают. Муж дочери фио и несовершеннолетние дети в спорную квартру никогда не вселялись, в ней не проживали, личных вещей не имеют. Их регистрация носит формальный характер. В собственности фио находится ½ доля двухкомнатной квартиры по адресу: адрес. Ответчику фио принадлежит ½ доля земельного участка площадью 1 500 кв.м. и ½ доля благоустроенного 3-х этажного жилого дома с газовым отоплением площадью 347,6 кв.м.в коттеджном поселке по адресу: адрес, адрес, Новораково, дом 1. Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает гарантированное законом право истца как собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

По ходатайству представителей истца фио в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены фио, фио

Так, свидетель фио показала, что с фио знакома с дата, бывает у нее в гостях примерно 2,3 раза в месяц. С фио знакома, видела фио давно, до ее замужества, с ее мужем не знакома, с детьми фио не знакома. До замужества фио, фио, ее муж и фио проживали совместно по адресу: адрес и фио, дом , кв. . После того, как фио вышла замуж, проживала в загородном доме, в элитном комплексе, в котором имеется вся инфраструктура. Загородный дом находится на охраняемой территории, въезд на которую осуществляется по пропускам. В доме имеется детская комната, газовое отопление, водоснабжение.

Свидетель фио показал, что с фио знаком примерно лет 20, поскольку проживает на 2 этаже дома № по адрес и фио в адрес. Знаком с фио с ее детского возраста. Знаком с дочерью фио Знает мужа фио, видел его несколько раз. Приезжали в квартиру по адресу: адрес и фио, дом , кв. примерно года 3,4 назад. фио проживала в данной квартире до замужества. Со слов знает, что у них есть загородный дом. фио с семьей фактически проживает в Италии.

По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены фио, фио, фио

Так, свидетель фио показала, что с фио и фио знакома примерно 20 лет, находится с ними в дружеских отношениях. Сообщила, что у них дачные участки находятся в одном месте. Знает, что в загородном доме по адресу: адресп., Новораково, дом проживать тяжело, поскольку за домом необходим постоянный уход. До Москвы из дома добираться сложно. Муж фио ездил в командировки и фио было тяжело оставаться одной и ухаживать за домом.

Свидетель фио показала, что с семьей фио, фио знакома с дата. В квартире по адресу: адрес и фио, дом , кв. она не была. Знает, что в принадлежащем фио, фио загородном доме были проблемы с отоплением, со сливом воды. Знает, что день рождения дочери фио – фио, семья отмечала вместе с фио, также встречали Новый дата. фио ходила в районную поликлинику по месту жительства. Знает, что у фио и ее мужа квартира в Италии, в собственности автомобиль, на котором уехали из России. фио за границей работает в сфере яхтовых услуг, принимает участие в организации яхтовых регат.

Свидетель фио показала, что фио и ее (фио) мать одноклассники. Знакома с фио Знает, что фио и фио проживали по адресу: адрес и фио, дом , кв. . Затем фио переехала в квартиру на адрес. фио вместе с ребенком останавливались в указанной квартире.

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, суд учитывает, что данные доказательства указывают на то, что право собственности фио на долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес и фио, дом , кв. прекращено в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, в течение длительного времени в указанном жилом помещении фио не проживает, по смыслу жилищного законодательства ни она, ни члены ее семьи муж фио, несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио паспортные данные, членами семьи собственника указанного жилого помещения фио не являются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за фио и членами ее семьи мужем фио, несовершеннолетними детьми фио, фио права пользования жилым помещением, распложенным по адресу: адрес и фио, дом , кв. , в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования фио о прекращении права пользования фио, фио, фио, фио указанным жилым помещением, соответствующее право пользования жилым помещением прекратить, указав в решении суда на то, что оно является основанием для снятия данных лиц с регистрационного учета по соответствующему адресу.

Учитывая то, что удовлетворение судом исковых требований фио о прекращении права пользования фио, фио, фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и фио, дом , кв. исключает возможность удовлетворения исковых требований фио к фио о возложении на последнюю обязанности на чинить фио и несовершеннолетним детям препятствий в пользовании указанной квартирой, суд полагает возможным отказать фио в удовлетворении соответствующих исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4-8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио удовлетворить.

Прекратить право пользования фио, фио, фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и фио, дом , кв. .

Решение является основанием для снятия фио, фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу адрес и фио, дом , кв. .

В удовлетворении исковых требований фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: