Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/19 по иску Ильджириновой Саглары Геннадьевны к наименование организации о признании одностороннего передаточного акта недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском, в котором просит признать односторонний передаточный акт квартиры от дата по договору участия в долевом строительстве № ВД-К/6-4-21 от дата недействительным, обязать ответчика устранить в разумный срок недостатки, установленные в акте осмотра квартиры, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с дата по 25.01. дата в размере сумма, убытки, причинённые истцу в результате необходимости найма квартиры за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

От сторон поступило мировое соглашение, по условиям которого истец фио и ответчик наименование организации пришли к соглашению о надлежащим исполнении обязательства ответчика по передаче объекта долевого строительства № ВД-К/6-4-21 от дата путем подписания одностороннего передаточного акта от дата. Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу судебного постановления передать истцу односторонний передаточный акт от дата, устранив техническую ошибку в последнем абзаце пункта 1, а именно в указании адреса квартиры слово адрес на слово адрес. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере сумма в течение двух дней с даты вступления судебного постановления в силу. Истец отказывается от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца по доверенности фио и представителем ответчика по доверенности фио., приобщен к материалам дела.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика в рамках полномочий, предусмотренных в доверенности, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что сторонам понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется прямое указание в тексте мирового соглашения, суд считает, что в силу ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-1183/19 по иску Ильджириновой Саглары Геннадьевны к наименование организации о признании одностороннего передаточного акта недействительным, взыскании денежных средств, в соответствии с условиями которого истец фио и ответчик наименование организации пришли к соглашению о надлежащим исполнении обязательства ответчика по передаче объекта долевого строительства № ВД-К/6-4-21 от дата путем подписания одностороннего передаточного акта от дата. Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу судебного постановления передать истцу односторонний передаточный акт от дата, устранив техническую ошибку в последнем абзаце пункта 1, а именно в указании адреса квартиры слово адрес на слово адрес. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере сумма в течение двух дней с даты вступления судебного постановления в силу.

Производство по гражданскому делу № 2-1183/19 по иску Ильджириновой Саглары Геннадьевны к наименование организации о признании одностороннего передаточного акта недействительным, взыскании денежных средств - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья