Приговор

Дело № 1-64/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11984 и ордер № 33 от дата,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего наименование организации в должности члена бригады подготовки и открытия магазина, ранее судимого дата Светлоярским районным судом адрес по ч.1 ст.134 УК РФ к лишению свободы сроком дата 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком дата 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Так он, дата примерно в время, находясь в гостях у ранее знакомой фио по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что фио за его действиями не наблюдает, а также отсутствием в квартире иных посторонних лиц, с доски у шкафа в коридоре, тайно похитил металлический ключ от замка входной двери вышеуказанной квартиры, не имеющий для потерпевшей материальной ценности, с целью последующего незаконного проникновения в жилище фио во время её отсутствия и тайного хищения имущества, после чего, в продолжение своего преступного умысла, дата примерно в время, пришел по адресу: адрес и с помощью металлического ключа, похищенного ранее, открыл входную дверь в квартиру 57, таким образом незаконно проник в жилище фио, заведомо зная, что последняя проживает одна и в это время по месту жительства отсутствует, затем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с полки, расположенной в коридоре квартиры 57 по вышеуказанному адресу, в этот же день примерно в время, тайно похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевшей фио и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, и данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, степень реализации преступных намерений, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в силу требований ч.6 ст.15 УК РФ, и учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не применяя дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу требований ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый обратился к органу следствия с явкой с повинной, что в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и учитывает при назначении наказания в силу требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, чистосерднечно раскаялся, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет заболевания, его родители являются пенсионерами, имеют заболевания, подсудимый оказывал им материальную помощь, является единственным ребенком в семье, имеет молодой возраст. Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей фио надлежит удовлетворить в полном объеме, надлежит взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, то есть в размере причиненного преступлением ущерба.

Подсудимый фио совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Светлоярского районного суда адрес от дата, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене условного осуждения в силу ч.5 ст.74 УК РФ, назначая окончательно наказание фио по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединяя частично неотбытое наказание по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В силу требований ст.15 УК РФ подсудимый фио совершил тяжкое преступление, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал. Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимому фио в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время содержания под стражей с дата, то есть со дня фактического задержания, что подтверждается материалами уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком дата 4 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное фио по приговору Светлоярского районного суда адрес от дата, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком дата 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата, то есть со дня фактического задержания, по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время содержания под домашним арестом по приговору Светлоярского районного суда адрес из расчета один день под домашним арестом равно одному дню содержания под стражей в период с дата по дата.

Исковые требования потерпевшей фио удовлетворить в полном объеме. Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма (сумма прописью).

Вещественные доказательства: металлический ключ – выдан на ответственное хранение до решения суда по делу в части вещественных доказательств по принадлежности потерпевшей – фио; копия записки - хранится в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий