Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-184/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

фио

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, ул. 800-летия фио, дом 26, к.1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинив указанному автомобилю механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио Д.В. в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, дата в время, следуя по адресу: адрес, ул. 800-летия фио, дом 26, к.1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего уехал с места ДТП, так как опаздывал на работу.

Изучив материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.1);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена по адресу: адрес, ул. 800-летия фио, дом 26, к.1, в отсутствие водителя фио;

- пояснениями потерпевшего фио после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том что дата в время сработала сигнализация, после чего он обнаружил свой автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС в разбитом состоянии. Свидетелями аварии были жильцы дома,которые заметили номер автомобиля совершившего наезд.(л.д. 6)

-пояснениями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата примерно в время по адресу: адрес, ул. 800-летия фио, дом 26, к.1, она стала очевидцем ДТП, автомобилем управлял фио(л.д. 14)

- актом осмотра транспортных средств с фотографиями от дата, из которого следует, что на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС, выявлены повреждения накладки передней правой двери на высоте от 44 до 52 см. от уровня дорожного покрытия, сломано крепление, брызговик переднего правого от 50 до 75 см. от уровня дорожного покрытия, накладки пластиковые на высоте от 44 до 66 см. от уровня дорожного покрытия со следами светло-серебристой окраски. На автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС выявлены повреждения на накладке передней правой фары в виде потертости на высоте от 57 до 61 см. от уровня дорожного покрытия, на переднем капоте справа в виде деформации и потертости металла на высоте от 71,5 до 74 см. (л.д.15-17);

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: