Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 115432 Москва г., адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Так он, дата в время по адресу: Москва г., Матроса Железняка б-р, Дом 35, совершил нарушение Постановление Правительства адрес №299 от дата и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения пункт 14 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1090 «О Правилах дорожного движения» Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а именно: в месте производства работ, на выезде с прилегающей территории (со двора) участники дорожного движения не проинформированы о проведении работ, отсутствуют временные дорожные знаки 1.25; 4.2.2, предварительные временные дорожные знаки установлены с нарушением, частично отсутствует искусственное освещение. Также нарушены требования следующих пунктов ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от дата N 120-ст): пункт 5.2.22: не установлены дорожные знаки 1.20.2 «Сужение дороги», пункт 5.2.27 не установлены дорожные знаки 1.25 "Дорожные работы" которые устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ; пункт 5.5.5. не установлены дорожные знаки 4.2.2 "Объезд препятствия слева", которые применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, начала разделительной полосы, приподнятых островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий рна проезжей части. Знаки устанавливают вне проезжей части в начале разделительных полос, островков и ограждений. При наличии в указанных местах тумбы с внутренним освещением знаки устанавливают на ней.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что является производителем работ наименование организации, по его вине были допущены нарушения. В течении дня нарушения были устранены.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 341527 от дата;

актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) от дата, с имеющимися фотографиями (л.д.2-7);

доверенностью от дата на имя фио (л.д.22);

приказом №27-к от дата о назначении фио на должность службы главного инженера (л.д.24-29).

При назначении фио наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, выявленные нарушения к моменту рассмотрения дела устранены, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Цуренкова фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья