Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 УФССП России по Москве фио о прекращении исполнительного производства ,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по адреснаименование организациист. 43 ФЗ наименование организацииисполнителем дата на основании исполнительного листа № ФС 003601515 от дата по гражданскому делу № 2-5139/16, предметом исполнения которого является обязание наименование организации производить расчеты жилищно-коммунальных платежей исходя из объема потребленных услуг согласно показаний индивидуальных приборов начиная с дата Заявление мотивировано тем, что должник не является правопреемником наименование организации, многоквартирным домом по адресу: адрес, начало управлять с дата на основании договора управления № 2-УЖФ-01 от дата, заключенного между Минобороны России и наименование организации, с этого момента и начал выставлять платежные документы в адрес фио Исполнить решение Головинского районного суда адрес от дата в части приведения расчетов жилищно-коммунальных платежей исходя из объема потребленных услуг согласно показаний индивидуальных приборов учета начиная с дата по дата не представляется возможным, так как решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, от дата управляющей компанией избрано наименование организации.дата должником наименование организации переданы в наименование организации документы, связанные с управлением многоквартирного дома по адресу: адрес, ул, Синявинская, д.11, корп.16, кв.206.

Представитель заявителя в судебном заседании требование о прекращении исполнительного производства поддержал, указав, что за период с дата расчет должником произведен, требования исполнительного документа исполнены. За период до дата, когда управляющей компанией являлось наименование организации, наименование организации расчет произвести не может.

Представитель заинтересованного лица наименование организации по доверенности фио в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя поддержала, пояснив, что наименование организации может произвести расчет задолженности только за тот период, когда наименование организации являлось управляющей компанией. Долги, которые имелись у жителей дома перед наименование организации к наименование организации не перешли, по состоянию на дата задолженность по оплате ЖКУ у фио перед наименование организации отсутствует, о чем фио может быть выдана соответствующая справка. Взысканием задолженности с жителей дома за период до дата производит наименование организации самостоятельно.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство об отложении рассмотрения заявления, которое судом отклонено.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, проверив материалы дела, считает заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:…

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)…

Как усматривается из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 УФССП России по Москве на основании исполнительного листа № ФС 003601515 от дата, выданного Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-5138/16, возбуждено исполнительное производство № 36481/17/77053-ИП в отношении должника наименование организации. Предмет исполнения: обязать наименование организации производить расчеты жилищно-коммунальных платежей исходя из объема потребленных услуг согласно показаний индивидуальных приборов , начиная с дата. Взыскателем по указанному исполнительному производству является фио

В подтверждение утраты возможности исполнения заявителем представлены расписка в получении документации при смене организации, управляющей многоквартирным домов, расположенным по адресу: адрес, адрес, от дата, из которой следует, что наименование организации, избранное решением общего собрания собственников помещений дата, получил от наименование организации документы, связанные с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. Согласно пункта 3.1 и 3.4 расписки, переданы копии лицевой стороны финансово-лицевых счетов со сведениями по собственникам и нанимателя и копии «истории начислений» по жилым и нежилым помещениям.( л.д.5-12).

В подтверждение невозможности исполнения решения суда представителем наименование организации представлен акт приема-передачи технической документации и иных связанных управлением документов на многоквартирный дом по адресу: адрес, подписанный дата между наименование организации и наименование организации. Как усматривается из пункта 37 акта наименование организации при смене управляющей компании передало наименование организации копии лицевой стороны финансово-лицевых счетов со сведениями по собственникам и нанимателям ( для подготовки новых) и копии « истории начислений» по жилыми и нежилым помещениям. В графе «примечания» напротив пункта 37 указано, что передаются согласно отдельного реестра с указанием в нем Ф.И.О. нанимателя, количество членов семьи, № финансово-лицевого счета, существующей кредиторской и дебиторской задолженности на момент передачи.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что при смене управляющей наименование организацииадреснаименование организации приняло все необходимые для управления домом документы, в том числе копии « истории начислений» и реестр нанимателей с существующей кредиторской и дебиторской задолженности на момент передачи, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя и заинтересованного лица об утрате возможности исполнения судебного решения, что предусмотрено ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве основания для прекращения в судебном порядке исполнительного производства, не соответствуют фактическим обстоятельствам, направлены на неисполнение судебного решения, а потому заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства как необоснованное подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 УФССП России по Москве фио о прекращении исполнительного производства – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес

Судья: