Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-136/19 по административному иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени и просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик фио является собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: адрес, и квартиры по адресу: адрес, которое являются объектом налогообложения. Административным истцом в адрес фио было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № ... от дата на уплату налога за дата. Поскольку в установленный срок административным ответчиком указанный налог оплачен не был, за период с дата по дата начислены пени в размере сумма Вынесено требование №... от дата, которое также оставлено без исполнения.

дата мировым судьей судебного участка № 3 адрес вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, который по заявлению административного ответчика дата - отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений, ходатайств в суд не представила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и и настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в настоящего пункта.

Пунктом 1 статьи 15 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.

Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество - жилой дом.

Пунктом 1 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 403 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с дата года, являющегося , с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио является собственником квартиры с кадастровым номером 64:48:040341:776, расположенной по адресу: адрес, а также квартиры с кадастровым номером 64:48:040416:569, расположенной по адресу: адрес.

Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № ... от дата об уплате в том числе налога на имущество физических лиц за налоговой период дата в размере сумма по сроку уплаты не позднее дата (л.д. 7).

В связи с неисполнением налогового уведомления об уплате налога в адрес фио было направлено требование № ... об уплате налога и пени по состоянию на дата.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности налогоплательщика по оплате налога на имущество физических лиц.

Представленные административным истцом расчеты налога и пени соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с фио задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за дата в размере сумма и пени за период с дата по дата в размере сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст. 75 НК РФ не противоречит.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 114 КАС РФ с фио подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-179 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с Гаврилец ... налог на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио... в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме дата