Мотивированное решение

Дело № 02а-0116/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 116/19 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес к фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам,

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

 

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении фио временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 116/19 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес к фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам,

 

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ N 5 УФСП России по адрес фио обратилась в суд с административным иском к фио об установлении в отношении должника временного организации ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам, мотивируя свои требования тем, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено сводное исполнительное производство N 2886834/18/77051-СД в состав которого входит 39 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России, сущность исполнения: штраф ГИБДД, на общую сумму взыскания сумма в отношении должника фио Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течение 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения которого извещен.

фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещался судом надлежащим образом, возражений не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, заявлений об отложении не подавал, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит удовлетворить заявленные требования.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяется настоящим федеральным законом, федеральным законом о судебных приставах и иными федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании п. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Основополагающим принципом исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 11, 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в частности, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, указанная норма представляет судебному приставу-исполнителю право выбора необходимых действий для исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 1, 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении фио возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № 2886834/18/77051-СД постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 5 УФСП России по адрес от дата на общую сумму административных штрафов в размере сумма

Таким образом, с учетом того, что у фио имеется задолженность по оплате административных штрафов на сумма, превышающую сумму, указанную в ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем, заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес об установлении фио временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении фио временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск