Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2019 по иску фио к наименование организации о признании права собственности на нежилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании права собственности на машино -место, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен Договор соинвестирования № на инвестирование строительства жилого дома по адресу: адрес. в части инвестирования строительства объекта нежилого помещения без отделки, со следующими характеристиками: этаж цоколь, ориентировочное местоположение помещения в осях площадью сумма кв.м. дата между наименование организации и фио заключено Дополнительное соглашение № к договору соинвестирования № от дата, в соответствии с которым определены характеристики объекта. дата между наименование организации и фио подписан Акт об исполнении договора соинвестирования № от дата дата между фио и фио заключен Договор уступки права требования № по договору соинвестирования №, в соответствии с которым истцу переуступлено нежилое помещение. В настоящее время экспериментальный жилищно-гаражный комплекс введён в эксплуатацию и принят государственной комиссией, но из-за не предоставления ответчиком пакета документов, оформить право собственности в административном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец просит признать право собственности на нежилое помещение.

Истец в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками, погашением задолженности.

Представитель ответчика – в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности отсутствия суду не представлено.

Представитель третьего лица –адрес в судебное заседание не явился, ранее в суд представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что на момент предъявления искового заявления ответчик – организация ликвидирована, исключена из реестра, правопреемства отсутствует.

Представитель третьего лица - наименование организации в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заявления извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, огласив ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае ликвидации организации, являющегося одной из сторон по делу.

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц дата в отношении ответчика наименование организации внесена запись о прекращении деятельности. Сведений о правопреемстве не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что в силу положений   имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося ответчиком по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1146/2019 по иску фио к наименование организации о признании права собственности на нежилое помещение- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья