Приговор

Дело № 01-0060/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата, при секретаре Евдокимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, уроженца адрес, гражданина фиорации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Ленинградское шоссе, д., корп. , кв. , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата, более точное время не установлено, в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, хранил при себе в кармане брюк, надетых на нем, находящийся в паспорте и завернутый в купюру достоинством сумма «Билет наименование организации», полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета массой 0,26 грамм, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, Наркотические средства, что является значительным размером, после чего, в время дата был задержан сотрудниками полиции у дома № 6 по 1-му адрес в адрес и доставлен в отдел МВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, где в кабинете № 101 в период времени с время до время 28 августа дата в ходе личного досмотра вышеуказанный пакет с наркотическим средством был обнаружены и изъят из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, намерен трудоустроиться в наименование организации.

Согласно имеющейся информации из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата фио неоднократно предоставлял оперативно-значимую информацию в отношении лиц, занимающих незаконным оборотом наркотических средств, что судом учитывается при назначении наказания, однако эти сведения не дают оснований признать их смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания), в связи с чем ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого фио является наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 6 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч. ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние его здоровья и членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 4 УК РФ, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 7 УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно без реального отбывания им назначенного наказания.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.16 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие у фио зависимости от опиоидов (наркомании), суд на основании ч.5 ст. 7 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16 УПК РФ,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 7 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 7 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оставшейся после исследования массой сумма, находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 001207 от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.17 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск