Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1349/19

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств на общую сумму сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела дата фио оформила заявление на получение кредита в наименование организации (ранее - ОАО Инвестсбербанк) № 2407598111.

Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету

дата фио заключила с наименование организации Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № 2524400256.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - сумма

наименование организации и наименование организации заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/71 от дата в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № 2524400256 от дата было передано наименование организации в размере задолженности на сумму сумма, состоящую из основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, комиссии в сумме сумма (Приложение №2 к Договору уступки прав).

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнения фио обязательств заемщика ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что требования истца наименование организации о досрочном взыскании суммы займа с процентами и иных установленных договором платежей в силу ст. 309,819,811 ГК подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме сумма, поскольку фио допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: