Решение
Дело № 02-1583/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО Микрофинансовая наименование организации сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Истец ООО Микрофинансовая наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, в том числе суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между ним и фио был заключен договор потребительского займа № 2018-1082030. По договору истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере сумма, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 401.501% годовых, а всего сумма в срок до дата включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет расположенного по адресу (далее сайт). В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены, в счет погашения процентов выплачена денежная сумма в размере сумма Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма основного долга составляет сумма; подлежащие взысканию с должника проценты за пользование денежными средствами – сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, проверив письменные материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего ФЗ, и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как установлено судом, дата между ООО Микрофинансовая наименование организации и фио заключен договор потребительского займа № 2018-1082030, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства в размере сумма на срок до дата включительно, с процентной ставкой 401,501% в год. Графиком платежей установлен порядок внесения ежемесячных платежей в счет задолженности по кредиту. Сумма, подлежащая уплате, составляет сумма, из них сумма - основной долг, сумма – проценты (л.д. 11).
Согласно свидетельству, выданному Центральным Банком Российской Федерации, ООО Микрофинансовая наименование организации является микрофинансовой организацией и включено в реестр микрофинансовых организаций дата.
Ответчик присоединилась к договору потребительского займа, направив на официальный сайт организации заявление-оферту о предоставлении займа, в котором изложено согласие с правилами предоставления микрозаймов и на использование электронной подписи, а также отражены существенные условия договора займа: сумма займа – сумма, срок займа до дата, проценты за пользование займом – сумма
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода договорам, установленным ГК РФ, Федеральным законом N 151-ФЗ от дата "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом N 353-ФЗ от дата "О потребительском кредите (займе)".
Истец свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику безналичным способом.
Ответчик условия договора потребительского займа от дата не исполнил, заемные денежные средства истцу не возвратил, обратного суду не представлено.
Согласно п. 2.3 оферты на заключение договора потребительского займа № 2018-1182030, в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня фактического возврата займодавцу включительно.
Согласно договору микрозайма от дата срок его предоставления был определен до дата включительно.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения договора) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Договор микрозайма с фио заключен на срок менее года. Трехкратный размер суммы займа по договору микрозайма составляет сумма, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование займом, рассчитанным согласно расчету задолженности (л.д.12-16) за период с дата по дата в размере сумма соответствуют вышеуказанным положениям закона.
Поскольку судом установлено, что должник денежные средства в размере суммы основного долга не вернул, требования истца о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование сумой займа в размере сумма подлежат удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, исходя из сложности и характер спора, объема выполненной работы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд в силу ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере, то есть в сумме сумма
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО Микрофинансовая наименование организации сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: