Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/19

по иску Ивановой Дарьи Алексеевны к Осипову Владимиру Юрьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Иванова Д.А. обратилась в суд с иском к Осипову В.Ю. о взыскании денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2017 года по 15 марта 2019 года в сумме 381353 руб. 33 коп., мотивируя свои требования тем, что решением Коломенского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года с Осипова В.Ю. в ее пользу взысканы денежные средства в сумме 2461000 руб. Управлением ФССП по Московской области Коломенским РОСП 30 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника № 246679/18/50015-ИП. По имеющейся в исполнительном деле информации, Осипов В.Ю. в счет погашения задолженности произвел следующие платежи: 07 декабря 2018 года на сумму 10000 руб.; 25 декабря 2018 года на суммы 490 руб. 78 коп., 14 руб. 10 коп., 23 коп., 765 руб. 71 коп., 49 руб. 40 коп.; 10 января 2019 года на сумму 35000 руб., 13 марта 2019 года на суммы 30000 руб., 55000 руб., 55000 руб., 10000 руб. 55000 руб.

В судебном заседании Иванова Д.А. исковые требования поддержала.

Осипов В.Ю. по существу спора не возражал, с расчетом процентов согласен, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в действующей редакции) 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального от 03.07.2016 № 315-ФЗ)

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Коломенского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года, вступившим в законную силу 07 мая 2018 года, с Осипова В.Ю. в пользу Ивановой Д.А. взысканы денежные средства в сумме 2595844 руб. Указанным решением установлено, что между сторонами были заключены договоры займа от 19 августа 2016 года на сумму 800000 руб. сроком возврата до 31 декабря 2016 года; от 01 ноября 2016 года на сумму 1500000 сроком возврат до 02 ноября 2017 года; от 02 декабря 2016 года на сумму 286000 руб. сроком возврата до 12 декабря 2016 года. Управлением ФССП по Московской области Коломенским РОСП 30 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника № 246679/18/50015-ИП. По имеющейся в исполнительном деле информации, Осипов В.Ю. в счет погашения задолженности произвел следующие платежи: 07 декабря 2018 года на сумму 10000 руб.; 25 декабря 2018 года на суммы 490 руб. 78 коп., 14 руб. 10 коп., 23 коп., 765 руб. 71 коп., 49 руб. 40 коп.; 10 января 2019 года на сумму 35000 руб., 13 марта 2019 года на суммы 30000 руб., 55000 руб., 55000 руб., 10000 руб. 55000 руб.

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность доказательств в целом, поскольку решение Коломенского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года ответчиком исполнено частично, соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2017 года по 15 марта 2019 года в сумме 381353 руб. 33 коп. согласно расчету, представленному истцом, который является математически верным, основанным на ст. 395 ГК РФ, и ответчиком должным образом не оспорен.

Учитывая длительность неисполнения решения суда, суд не находит законных оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7013 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Ивановой Дарьи Алексеевны к Осипову Владимиру Юрьевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Осипова Владимира Юрьевича в пользу Ивановой Дарьи Алексеевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 381353 руб. 33 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7013 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья