Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-410/19

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление от дата № 18810177181048021400 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио и решение от дата № 3/187715561757-4 заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от дата № 18810177181048021400 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио Гилев А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, дата в время, по адресу: МКАД, 76 км., от адрес, внутреннее кольцо, адрес, в нарушение требований п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ автомобиль марки ДАФ г.р.з. Р 970 РС/190, с максимальной разрешенной массой более 12 тонн, принадлежащий фио, произвел въезд в часть города, ограниченную пределами московской кольцевой дороги. Правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации.

Не согласившись с вынесенным постановлением фио обжаловал его вышестоящему должностному лицу, которое дата своим решением оставило постановление без изменения, после чего заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просил об отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что с дата по дата, указанный автомобиль внесен в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в адрес.

фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, которое судом удовлетворено.

Изучив дело об административном правонарушении, считаю, что постановление от дата № 18810177181048021400 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио и решение от дата № 3/187715561757-4 заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио подлежат отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием состава правонарушения, в силу следующего:

В соответствии с п. 2.4 Постановления Правительства адрес от дата № 379-ПП «Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес» ограничение с 06 до 22 часов на въезд и движение по территории адрес, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн установлено с дата. Пунктом 4.9. данного постановления установлено, что движение грузового автотранспорта в зонах, указанных в настоящего постановления, допускается при наличии внесенных в установленном порядке о нем сведений в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в адрес.

Как следует из представленных суду документов, автомобиль марки ДАФ г.р.з. Р 970 РС/190, был занесен в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в адрес (МКАД). Так на данный автомобиль был выдан пропуск БА0424293 сроком действия с дата до дата. Данная информация подтверждена ответом ГКУ ЦОДД и реестром действующих пропусков размещенного в свободном доступе на официальном сайте Департамента транспорта адрес.

Таким образом, в действиях фио отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление от дата № 18810177181048021400 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио и решение от дата № 3/187715561757-4 заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио - отменить, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио - прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10- ти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения.

Судья