Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио от дата фио привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое, согласно имеющемуся в деле отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, было получено фио дата.

дата от фио поступает жалоба на указанное выше постановление мирового судьи.

Изучив материалы дела и жалобу, считаю, что она подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку жалоба подана с пропуском срока на обжалование и ходатайство о восстановлении пропуска срока на подачу жалобы фио не заявлено, а поэтому у Головинского районного суда адрес отсутствует возможность назначить жалобу к рассмотрению по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 -30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья