Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-0995/2019 | Головинский районный суд
Судья фио гр.дело №33-12042/2020
(номер дела в первой инстанции 2-995/2019)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,
судей фио, фио,
при помощнике фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ТСН «Петропарк» фио на решение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: в удовлетворении требований ТСН «Петропарк» к фио о взыскании задолженности – отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец ТСН «Петропарк» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для дачного строительства, расположенного по адресу: адрес, Ивановское с/пос., уч. 4. дата собственниками земельных участков в коттеджном поселке создано ТСН «Петропарк». Ответчик является членом ТСН «Петропарк» с дата В период с дата по дата ответчиком обязанность по оплате членских взносов надлежаще не исполнены, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма. Решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Петропарк» от дата установлен размер целевого взноса на строительство линии электропередач в размере сумма. Ответчиком обязанность по внесению целевого взноса не исполнена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членского и целевого взносов в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования указав, что ответчик уклоняется от уплаты задолженности перед ТСН «Петропарк».
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, указал, что истцом полностью погашена задолженность по уплате членских взносов за период ее членства в ТСН «Петропарк» в период с дата по дата, требование об уплате целевого взноса в размере сумма, установленного решением общим собрания от дата является незаконным, а само решение о строительстве линии электропередач является неисполнимым.
Представитель третьего лица ТСН адрес в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве.
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части отказа во взыскании целевого взноса по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца ТСН «Петропарк» фио, полагая, что суд неверно установил имеющие значение для дела обстоятельства в указанной части.
В заседание судебной коллегии истец представителя не направил, извещен.
Ответчик фио в заседание судебной коллегии не явилась, извещена. От представителя ответчика фио поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивированное тем, что о судебном заседании, назначенном на дата ответчик узнала дата, ее представитель фио находится в самоизоляции, а сама ответчик и другие ее представители не успели приехать из адрес.
Данное ходатайство судебной коллегией отклонено, как необоснованное ввиду наличия в материалах дела данных об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером VIN-код (т. 2 л.д. 127), согласно которым судебное извещение на дата вручено фио дата, то есть заблаговременно, ввиду чего у ответчика имелось достаточно времени для организации своей явки или явки одного из представителей (доверенность выдана на 4-х предсвтавителей – т. 2 л.д. 124-125) в суд второй инстанции.
Другие участвующие в деле лица в заседание судебной коллегии также не явились.
Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит частичной отмене по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик фио является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для дачного строительства, с кадастровым номером 50:08:0050345:5, расположенного по адресу: адрес, Ивановское с/пос., уч. 4, площадью 16,19 соток.
С дата по дата фио являлась членом ТСН «Петропарк», дата подала заявление о выходе из состава членов ТСН «Петропарк».
Решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Петропарк» от дата установлен размер целевого взноса на строительство новой линии электропередач в размере сумма.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 13 Федерального закона от дата N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до дата и установив, что задолженность по членским взносам за спорный период ответчиком погашена, отказал истцу во взыскании задолженности по членским взносам.
В этой части решение не обжалуется.
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании целевого взноса в размере сумма, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик имеет технологическое присоединение к внутрипоселковой линии электропередачи 0,4 кВ, принадлежащей ТСН адрес, сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии жителям коттеджного поселка через линию электропередачи, принадлежащую ТСН адрес является наименование организации, учитывая, что в силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от дата № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер и осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом суд пришел к выводу о том, что спорные взносы в размере сумма не являются целевыми, так как они не направлены на создание объектов общего пользования ТСН, как это предусмотрено пунктом 6.4 Устава ТСН «Петропарк» и абз. 8 ст. 1 Федерального закона № 66-ФЗ, так как планируемая к строительству адрес не может быть использована в отношении объектов недвижимого имущества собственников поселка адрес, ввиду того, что из предоставленных материалов следует, что все земельные участки в границах коттеджного поселка с условным названием адрес принадлежат ТСН адрес. Суд посчитал, что поскольку ответчик не является членом ТСН «Петропарк», то с нею должен быть заключен договор на такое подключение, как с лицом, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке, в отсутствие договора сумма не могут быть взысканы.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.
Отношения в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским Российской Федерации регулируются в данном случае Федеральным от дата N 217-ФЗ (ред. от дата) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон), действовавшим в период, когда ответчик являлась членом ТСН (п. 1.3 Устава ТСН (т. 1, л.д. 24-25).
В соответствии со Федерального от дата N 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным и уставом товарищества.
Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
В соответствии с , указанного Закона, члены ТСН обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным ; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
В силу названного Закона, взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
В соответствии со Закона, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной настоящего Федерального закона (, , , Федерального закона).
Положениями - ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано выше, нахождение земельного участка ответчика на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в силу закона предполагает ее обязанность, как собственника земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения. На дату принятия решения общего собрания о взимании целевого взноса в размере сумма на строительство линии электропередач, ответчик являлась членом ТСН и обязана исполнять решение общего собрания по внесению указанного взноса.
Поскольку суд первой инстанции изложенного не учел, неправомерно сделал вывод об отсутствии у фио обязанности по внесению целевого взноса, обжалуемое решение подлежит отмене в указанной части с вынесением нового решения – о взыскании с фио целевого взноса в размере сумма на создание новой линии электропередач.
Кроме того, истцом при подаче в суд иска была уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально взысканной сумме в сумма с ответчика в пользу истца должно быть взыскано сумма в счет госпошлины (170 000-100 000х2%+3200). В остальной части решение не обжалуется.
Руководствуясь , , 330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Головинского районного суда адрес от дата отменить в части отказа в удовлетворении требований ТСН «Петропарк» к фио о взыскании целевого взноса на создание новой линии электропередач.
Принять в указанной части новое решение.
Взыскать с фио в пользу ТСН «Петропарк» сумма в счет целевого взноса на строительство новой линии электропередач.
Взыскать с фио в пользу ТСН «Петропарк» сумма в счет госпошлины.
В остальной части решение Головинского районного суда адрес от дата оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Судья фио гр.дело №33-12042/2020
(номер дела в первой инстанции 2-995/2019)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,
судей фио, фио,
при помощнике фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ТСН «Петропарк» фио на решение Головинского районного суда адрес от дата,
Руководствуясь , , 330, 199 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Головинского районного суда адрес от дата отменить в части отказа в удовлетворении требований ТСН «Петропарк» к фио о взыскании целевого взноса на создание новой линии электропередач.
Принять в указанной части новое решение.
Взыскать с фио в пользу ТСН «Петропарк» сумма в счет целевого взноса на строительство новой линии электропередач.
Взыскать с фио в пользу ТСН «Петропарк» сумма в счет госпошлины.
В остальной части решение Головинского районного суда адрес от дата оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи