Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-1855

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, адвоката фио, обвиняемого фио

рассмотрел в открытом судебном заседании дата апелляционные жалобы обвиняемого фио и адвоката фио на постановление Головинского районного суда адрес от дата, которым в отношении

фио, паспортные данные и жителя адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до дата

Заслушав мнения обвиняемого фио, адвоката фио, поддержавшей доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, просившего судебное решение оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении по признакам преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ возбуждено дата

В этот же день фио был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от дата ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Сагировча избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до дата

В апелляционных жалобах обвиняемый фио и адвокат фио просят постановление суда отменить, указывают, что обвиняемый является гражданином РФ, проживает в адрес в арендуемой квартире, является индивидуальным предпринимателем, имеет намерения устроиться на постоянную работу, ранее не судим, признал вину, готов сотрудничать со следствием, не имеет намерений скрываться, может проживать в адрес у друзей, таким образом, у суда не имелось достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление законным и обоснованным.

При избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд обоснованно сослался на то, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, и имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, который, как следует из его показаний, не проживает по месту постоянной регистрации, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97,99,108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

Суд обоснованно указал на наличие в указанных материалах данных, свидетельствующих о причастности фио к совершению преступления, в котором он обвиняется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора в материалах дела не имеется, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Головинского районного суда адрес от дата в отношении фио оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: