Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Смирнове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-575/19

по иску Корнеевой Оксаны Владимировны к Публичному Акционерному Обществу « Банк ВТБ» о признании расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

После объединения в одно судебное производства гражданских дел № 2-575/19 и №2-1059/19 в производстве Головинского районного суда имеется гражданское дело № 2-575/19 по иску Корнеевой О.В. к ПАО «Банк 24», в настоящее время ПАО Банк ВТБ», в котором истец просит признать расторгнутым с 20 ноября 2018 года договор а банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № 625/0000-0581117 от 27 сентября 2017 года и обязать ответчика закрыть банковский счет № 40817810527004003099, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требований потребителя и судебные расходы на юридические услуги в сумме 18 000 руб. Также истец просит признать расторгнутым с 21 ноября 2018 года договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора №6250000-0418464 от 19 сентября 2016 года, обязать закрыть банковский счет № 40817810527004003099, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требований потребителя и судебные расходы на юридические услуги в сумме 18 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ПАО Банк «ВТБ24», в настоящее время ПАО «Банк ВТБ», заключены кредитные договоры №6250000-0418464 от 19 сентября 2016 года и № 625/0000-0581117 от 27 сентября 2017 года, в рамках которых открыт банковский счет № 40817810527004003099. Согласно условиям кредитных договоров выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов, который открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не является составной частью предмета кредита. Истцом в адрес банка направлены заявления с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявления получены ответчиком 09 января 2018 года и 25 июля 2018 года, соответственно. По состоянию на 21 ноября 2018 года банковский счет не закрыт. Открытие банковского счета в рамках кредитного договора не что иное как дополнительная услуга, от которой заемщик ( потребитель) вправе отказаться в порядке ст. 32 ФЗ « О защите прав потребителей».

Истец Корнеева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении указала ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие её представителя.

Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» по доверенности Долгов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных возражениях по иску .

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с ч.2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно п. 1 ст. 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819

Согласно ч.1ст.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя ответчика и материалов дела, 19 сентября 2016 года между истцом и ПАО Банк ВТБ24 заключен кредитный договор №6250000-0418464 о предоставлении кредита в сумме 1 435 000 руб. на срок до 20 сентября 2021 года с условием возврата долга и уплаты процентов ежемесячными платежами в размере 35 663 руб. 45 коп.

27 сентября 2017 года между истцом и ПАО Банк ВТБ24 заключен кредитный договор № 625/0000-0581117 о предоставлении потребительского кредита « Кредит наличными» в сумме 1 300 000 руб. сроком возврата 27 сентября 2021 года.

19 января 2018 года ПАО Банк ВТБ24 прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк ВТБ, который является правопреемником кредитора по кредитным договорам №6250000-0418464 от 19 сентября 2016 года и № 625/0000-0581117 от 27 сентября 2017 года, заключенных с истцом и надлежащим ответчиком по рассматриваемым требованиям Корнеевой О.В.

Для целей реализации условий кредитного договора №6250000-0418464 от 19 сентября 2016 года и № 625/0000-0581117 от 27 сентября 2017 года на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора истцу был открыт банковский счет № 40817810527004003099, который является неотъемлемой частью указанных договоров и действует в течение срока их действия.

В соответствии с ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и утвержденными 05 декабря 2002 года Центральным банком РФ Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» АО « ОТП Банк» исполнил свои обязательства о создании условий предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) в виде открытия и ведения ссудного счета, который служит для отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств.

Таким образом судом установлено, что отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними самостоятельного договора банковского счета, а вытекают из обязательств по исполнению кредитного договора, подлежащих рассмотрению исходя из норм главы 42

Так, в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за своей счет. По существу открытие и ведение ссудного счета являются действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита .

Такое понимание содержится в разъяснениях Минфина России в Письме от 09 ноября 2005 года № 03-02-07/1-295, о том, что ссудные счета открываются на основании кредитного договора и не предназначены для совершения расчетных операций по списанию и зачислению.

Как усматривается из условий кредитных договоров , срок исполнения обязательств заемщика относится к 2021 году. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не заявлено и из материалов дела не следует, что обязательства заемщика перед кредитором ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору №6250000-0418464 от 19 сентября 2016 года и по кредитному договору № 625/0000-0581117 от 27 сентября 2017 года исполнены досрочно, оснований для расторжения договора банковского счета № 40817810527004003099 и его закрытия отсутствуют, соответственно , требования истца о признании договора банковского счета расторгнутым и обязании закрыть счет как заявленные безосновательно подлежат отклонению.

При этом суд учитывает, что заявление истца о расторжении договора банковского счета и, как следствие, его закрытии , по существу является заявлением об изменении условий кредитного договора в части открытия и ведения ссудного счета, которые подлежат разрешению в соответствии со ст. 450 ГК РФ, при этом о наличии условий, предусмотренных ст. 451 ГК РФ для изменения и расторжения договора, истцом не заявлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что обязательства истца по кредитным договорам, для реализации которых был открыт и использован счет № 40817810527004003099, не исполнены , исходя из того, что возможность одностороннего отказа от кредитного договора по требованию заемщика действующим законодательством не предусмотрена, правовые основания для удовлетворения требований о расторжении договора банковского счета и его закрытии отсутствуют, в связи с чем иск подлежит отклонению.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не названо, в чем заключается нарушение его прав и обязанностей открытым банковским счетом № 40817810527004003099, в связи с чем исковые требования носят надуманный характер, не направлены на защиту нарушенного права, что противоречит положениям ст. 8,12 ГК РФ .

Поскольку судом не установлен факт нарушения со стороны ответчика каких-либо личных и неимущественных прав истца как потребителя банковских услуг, отсутствуют предусмотренные ст. ст. 15 и 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и возложения на ответчика обязанности по уплате штрафа за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя, что по делу не установлено.

В виду отказа в иске в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца не могут быть возложены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичному Акционерному Обществу « Банк ВТБ» о признании расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет и взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы .

Судья: