Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0138/2019 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена дата
Полный текст постановления изготовлен дата
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Королла, г.р.з. У 941 ОА 750, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Солярис, г.р.з. Р 692 СА 777 повредив на автомобиле задний бампер, правое заднее крыло, после чего, в нарушение п. 2.6.1 и 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
фио извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела было оставлено без удовлетворения.
В ходе проведения административного расследования фио, не отрицая своего участия в ДТП, пояснял, что действовал в условиях крайней необходимости и с места ДТП уехал по состоянию здоровья.
Изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;
- схемой места ДТП произошедшего дата, в в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Королла, г.р.з. У 941 ОА 750, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Солярис, г.р.з. Р 692 СА 777 повредив на автомобиле задний бампер, правое заднее крыло, после чего скрылся с места ДТП;
- письменными объяснениями потерпевшей фио, полученные с соблюдением закона, из которых следует, что дата, ей поступил звонок с агрессивным требованием убрать автомобиль. После того, как фио вышла на улицу, для того, что бы убрать свой автомобиль, водитель, позвонивший ей, стал агрессивно себя вести. Испугавшись, фио отошла от своего автомобиля, после чего, автовладелец машины марка автомобиля г.р.з. У 941 ОА 750 совершил наезд на её стоящее транспортное средство и скрылся с места ДТП;
- актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, которым зафиксированы повреждения на автомобилях;
- видеозаписью с места ДТП, согласно которой водитель фио, двигаясь вперед, несколько раз намеренно совершает столкновения с другим автомобилем для освобождения проезда своему автомобилю, после чего уезжает с места ДТП.
Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела, показаниями потерпевшей фио, актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, видеозаписью с места ДТП.
Водителем фио, несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, исходя из количества причинённых автомобилю марка автомобиля Солярис, механических повреждений, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а поэтому в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из установленных обстоятельств дела, нет оснований считать, что фио действовал в условиях крайней необходимости.
При назначении фио наказания, учитываю данные о его личности и характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, то, что фио ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание, а поэтому считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья: