Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/19 по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения– удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма, и оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/19 по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что дата в Государственное учреждение - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии фио В заявлении ответчик указала, что не является получателем пенсии. На основании представленных документов фио была назначена страховая пенсия по старости, которая выплачивалась ей с дата. Однако, было установлено, что фио с дата является пенсионером таможенных органов РФ и ей назначена пенсия за выслугу лет Дальневосточным таможенным управлением, которая производится по настоящее время. Таким образом, фио получала одновременно две пенсии, что является нарушением законодательства РФ. За период с дата по дата произошла переплата бюджетных средств в размере сумма В адрес ответчика было направлено письмо с предложением вернуть излишне выплаченную пенсию, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась, пояснив суду, что сведения о том, что является получателем пенсии, она не сообщила не умышленно, поскольку не поняла, положена ли ей пенсия как работнику крайнего севера, в настоящее время таможенную пенсию за выслугу лет получает.

Представитель третьего лица Пенсионного фонда РФ о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 22 ФЗ РФ от дата № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, подтверждающие наличие оснований для прекращения пенсии.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ РФ от дата № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата в Государственное учреждение - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес фио подала заявление о назначении страховой пенсии. В заявлении ответчик указала, что не является получателем пенсии.

фио была назначена страховая пенсия по старости, которая выплачивалась с дата.

Однако, было установлено, что фио с дата является пенсионером таможенных органов РФ и ей назначена пенсия за выслугу лет Дальневосточным таможенным управлением, которая производится по настоящее время.

Как установлено судом, фио получала одновременно две пенсии, что является нарушением законодательства РФ.

За период с дата по дата произошла переплата бюджетных средств в размере сумма

В адрес ответчика было направлено письмо с предложением вернуть излишне выплаченную пенсию, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Пунктом 2 ст.28 Закона № 400-ФЗ установлено, что в случае, если представление пенсионером недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании п. 4 ст. 29 Закона № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Судом установлено, что причиной образования переплаты денежных средств в размере сумма послужило то, что ответчик фио не сообщила Главному управлению о назначении пенсии за выслугу лет Дальневосточным таможенным управлением, что подтверждается расчетом суммы иска, копиями документов о состоянии выплаты, копией лицевого счета.

Материалами дела подтверждается, что истцом было направлено письмо ответчику о погашении суммы задолженности (л.д. 22).

Как установлено судом, до настоящего времени ответчиком излишне переплаченная сумма незаконно полученной компенсационной выплаты не возвращена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценивая характер сложившихся взаимоотношений сторон, исходя из того, что спорные денежные средства предоставлялись истцом ответчику в отсутствие правового основания, суд приходит к выводу, что ответчик не имела права на получение компенсационных выплат в названный выше период, полученные ответчиком денежные средства в размере сумма принадлежат истцу и являются неосновательным обогащением ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения– удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма, и оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио