Мотивированное решение

Дело № 02-1319/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1319/19 по иску фио к наименование организации об обязании предоставить копию договора, выписку по счету, справу о размере задолженности, взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании предоставить копию договора, выписку по счету, справу о размере задолженности, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1319/19 по иску фио к наименование организации об обязании предоставить копию договора, выписку по счету, справу о размере задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

 

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации об обязании предоставить копию договора, выписку по счету, справу о размере задолженности, взыскании компенсации морального вреда. Просит обязать ответчика предоставить истцу копию договора № 1617336777 от дата, выписку по счету по кредитному договору № 1617336777 от дата, справку о размере задолженности по договору, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что дата заключила с наименование организации договор № 1617336777. Свою копию договора она утратила, поэтому неоднократно обращалась в Банк с просьбой о предоставлении копии договора, выписки из лицевого счета по договору, справки о наличии или об отсутствии задолженности. дата ответчику было направлено письменное заявление о предоставлении соответствующих документов. Ответ на данное заявление не поступил. дата в адрес банка была направлена претензия о непредоставлении указанных документов. Ответа на данную претензию также не последовало. Уклонение ответчика от предоставления запрашиваемых документов нарушает ее права как потребителя.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на исковое заявление. Просил в иске отказать.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с , ГК РФ стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.

В силу ГК РФ стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу , наименование организацииГК РФ наименование организациитирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно преамбуле к Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", указанный регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между наименование организации (ранее Инвестсбербанк (ОАО)) и фио на основании заявления оферты на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор № 1500603523.

Согласно разделу 2 заявления о предоставлении потребительского кредита № 1500603523 фио просила банк заключить договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.

В своем заявлении фио указала на то, что ознакомилась и согласилась с полным текстом правил выпуска и обслуживания карт наименование организации, а также с тарифами по картам, просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Также просила предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма, проценты, платы, установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами.

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт банковским счетом является текущий счет, предназначенный для учета денежных средств клиента, отражающих безналичные расчеты, операции получения/внесения наличных денежных средств, осуществленные с помощью карты и иное, определяемое клиентом движение денежных средств, включая суммы предоставленных кредитов и суммы, направленные на погашение задолженности.

В соответствии с п. 5.1.1 указанных Правил Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита.

В соответствии с п. 5.1.3 Правил за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Клиент обязан уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, определяется тарифами.

В соответствии с п. 5.1.6 Правил для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете.

В результате акцепта Банком соответствующей оферты сторонами заключен договор № 1617336777, в соответствии с которым Банк выпустил кредитную карту № 4329 4931 5279 9105 на имя фио, установил кредитный лимит по карте и открыл счет № 40817810777006239054 для отражения операций, совершаемых с использованием карты, а также для исполнения клиентом фио обязательств по предоставленному кредиту.

Истец с условиями заключенного договора в форме заявления на получение нецелевого кредита ознакомилась, с Правилами и тарифами была согласна, что подтверждено ее личной подписью в заявление на получение потребительского кредита, подписью в приложении к указанному заявлению об ознакомлении с полной стоимостью кредита по банковской карте.

С целью исполнения истцом взятых на себя по договору обязательств Банк открыл на ее имя банковский счет. Заключенный между сторонами договор носит смешанный характер, поскольку содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. Предоставленным кредитом фио воспользовалась, по кредитному договору имеется задолженность, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

дата фио направила в наименование организации заявление о предоставлении копий документов по договору, а именно копии договора, подробной выписки из лицевого счета по договору, справки о наличии или об отсутствии задолженности по договору.

дата фио направила в адрес ответчика претензию о непредоставлении указанных документов.

Как следует из искового заявления, ответ на заявление не поступил, ответа на претензию также не последовало.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика представлены доказательства, свидетельствующие о направлении фио ответа на ее обращение от дата. Соответствующий ответ от дата содержит данные о документах, из которых состоит договор № 1617336777 о предоставлении и обслуживании банковской карты, сведения о возможности ознакомления с документами, имеющими отношение к договору на сайте банка. В представленном ответе имеется информация о задолженности по договору по состоянию на дата, а также о направлении выписки по банковскому счету № 408178107777006239054 за период с дата по дата.

Учитывая данные обстоятельства, представленные представителем ответчика доказательства о направлении в адрес истца фио информации по договору № 1617336777, суд приходит к выводу о необоснованности требований фио о возложении на ответчика обязанности предоставить копию договора, выписку по счету, справу о размере задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении указанных исковых требований, а также и в удовлетворении производных требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании предоставить копию договора, выписку по счету, справу о размере задолженности, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск