Решение

Дело № 02-2654/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2654/2019 по иску наименование организации к фио... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код..., 2010 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № TNWB, ..., кузов ......, шасси (рама) отсутствует, ..., установив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № ..., путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: Заявление-Анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации. Условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации. Рассмотрев Заявление фио, наименование организации принял положительное решение о предоставлении денежных средств в размере сумма сроком до дата под 17 % годовых на приобретение автомобиля. Во исполнение принятых на себя обязательств наименование организации дата перечислил сумму кредита на банковский счет № 40817810602000207779, открытый на имя Заемщика. Согласно Кредитного договора и п. 1.4.4, п. 1.4.5 Условий предоставления кредита кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на счет Заемщика. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет сумма дата между наименование организации и наименование организации (в связи с проведенной реорганизацией именуемое в дальнейшем как наименование организации) заключен Договор уступки прав требования №26-РК/АМБ, в соответствии с которым все права и обязанности по Кредитному договору № ... от дата, заключенному между наименование организации и фио были уступлены наименование организации. Помимо права требования к физическому лицу по Кредитному договору № ... от дата Цессионарий принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств Заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки. Уведомление о состоявшейся уступке прав требования по Кредитному договору было направлено Цедентом наименование организации в адрес Заемщика/Залогодателя фио

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места регистрации посредством направления судебных повесток, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места регистрации, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие истца и ответчика, в соответствии со ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ.

Третье лицо наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, мнений возражений на иск не направило, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № .... В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма 00 коп, сроком до дата и уплатой процентов в размере 17% годовых на приобретение автомобиля.

Из договора следует, что заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные договором с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами с установленными договором процентами за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком условий и порядка погашения кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с уплатой процентов.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Заемщиком был заключен договор залога от дата транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код..., 2010 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № TNWB, ..., кузов ......, шасси (рама) отсутствует, ....

дата между наименование организации и наименование организации (в связи с проведенной реорганизацией именуемое в дальнейшем как наименование организации) заключен Договор уступки прав требования №26-РК/АМБ, в соответствии с которым все права и обязанности по Кредитному договору № ... от дата, заключенному между наименование организации и фио были уступлены наименование организации.

Помимо права требования к физическому лицу по Кредитному договору № ... от дата Цессионарий принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств Заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования по Кредитному договору было направлено Цедентом наименование организации в адрес Заемщика/Залогодателя фио

Как следует из материалов дела, истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика фио № 40817810602000207779, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно Кредитного договора и п. 1.4.4, п. 1.4.5 Условий предоставления кредита кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с адрес договора, Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями, Правилами и Тарифами Банка, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись на Заявлении. Был уведомлен о полной стоимости кредита годовых, и ознакомлен с графиком платежей, о чем свидетельствуют его подписи на Расчете полной стоимости кредита и на Г рафике.

Согласно п. 1.4.7 Условий предоставления кредита за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашение основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту остается неизменным в течение всего срока действия Договора.

В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

В соответствии с п. 1.2.2. Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 1.2.3 Условий предоставления кредита для осуществления погашения задолженности по кредиту Заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа.

Как следует из материалов дела, ответчик фио свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от дата составляет сумма, что подтверждается расчетом, а также представленными истцом сведениями по движению денежных средств по договору.

Проверив расчет задолженностей, представленный стороной истца, суд находит его арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда, кроме того, данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто.

Из материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком в рамках заключенного кредитного договора был заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с условиями договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от дата транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код..., 2010 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № TNWB, ..., кузов ......, шасси (рама) отсутствует, ....

Как следует из карточки учета транспортного средства с дата собственником транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код..., 2010 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № TNWB, ..., кузов ......, шасси (рама) отсутствует, ... является фио, что также подтверждается представленными договором купли-продажи транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № ... от дата в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, что не оспаривалось ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по договору и расторжении договора.

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона РФ от дата № 2872-1 (в редакции Федерального закона от дата № 306-ФЗ) «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 данного закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 334, 348, 349 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код..., 2010 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № TNWB, ..., кузов ......, шасси (рама) отсутствует, ..., путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной цены в размере сумма.

Согласно адрес договора стоимость залога равна сумма

Согласно п. 2.4.5 Общих условий начальная продажная стоимость устанавливается в размере 80% от стоимости указанной в адрес договора.

Таким образом начальная продажная стоимость заложенного транспортного средства равна: 558 000.00 / 100 * 80 = сумма

Решая вопрос о размере начальной продажной стоимости предмета залога, суд считает, возможным положить в основу решения суда указанный расчет об определении рыночной стоимость транспортного средства, и установить начальную продажную цену предмета залога в размере сумма

Размер стоимости предмета залога сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорен, поэтому суд считает, что его следует положить в основу решения суда.

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 144 ГПК РФ считает необходимым снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес от дата, с транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код..., 2010 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № TNWB, ..., кузов ......, шасси (рама) отсутствует, ..., для исполнения решения суда.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,144 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к Господарик ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от дата, заключенный между Господарик ... и наименование организации.

Взыскать с Господарик ... в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код..., 2010 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № TNWB, ..., кузов ......, шасси (рама) отсутствует, ..., определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Снять арест, наложенный определением судьи судьи Головинского районного суда адрес от дата, с транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код..., 2010 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № TNWB, ..., кузов ......, шасси (рама) отсутствует, ..., для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

 

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск