Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-359/сумма

Е Ш Е Н И Е

Г. Москва дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № С-3764/18 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции адрес фио от дата наименование организации привлечено к административной ответственности по ст. 9.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на Общество наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, представитель наименование организации фио обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что 2.14 Постановления Правительства Москвы от дата № 651-ПП «Содержание и ремонт фасадов зданий и сооружений» предусмотрено, что важной составной частью мероприятий по эксплуатации фасадов являются плановые и внеплановые осмотры (обследования), а также текущий ремонт связанный с устранением мелких конструктивных дефектов осуществляется в ходе осмотров и при текущем ремонте, проводимых в установленном порядке. А при обнаружении дефектов и неисправностей их устранение текущим ремонтом или в результате проведения капитального ремонта, при этом ТСЖ на протяжении всего периода эксплуатации МКД осуществляло ремонт мелких архитектурных форм, предпринимало действия, направленные на обследование с целью выявления их фактического состояния и возможности проведения ремонтных (восстановительных) работ МАФ – треугольников, расположенных на крыше многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в 2017 и датаг. принималось решение о ремонте или демонтаже МАФ – треугольников, было получено заключение по результатам обследования, в соответствии с которым МАФ – треугольников находятся в состоянии падения с кровли 15-ти этажного дома и рекомендовано выполнить демонтаж МАФ – треугольников, в связи с чем ТСЖ заключило договор с подрядной организацией на демонтаж МАФ – треугольников, на период проведения проверки Мосжилинспекцией дата работы по демонтажу МАФ – треугольников были выполнены на 70%, к моменту вынесения постановления демонтаж был завершен.

Представитель наименование организации, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии представителя юридического лица.

Как следует из представленного материала, дата заместителем начальника Государственной жилищной инспекции адрес фио было вынесено распоряжение № Р-С-00949 о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении наименование организации, срок проведения проверки установлен не более 13 рабочих дней: с дата по дата, о представитель наименование организации был уведомлен дата, сбор комиссии назначен на дата. По окончании проведения проверки дата в отношении наименование организации в присутствии представителя Общества был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях – нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда, а именно дата Мосжилинспекцией в соответствии с п. 1 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, утвержденного постановлением Москвы от дата № 336-ПП в порядке, установленном Административным регламентом исполнения Государственной жилищной инспекцией адрес государственной функции по осуществлению регионального государственного жилищного надзора в адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от дата № 655-ПП, на основании Распоряжения № Р-С-00949 от дата по обращению № МЖИ-05-27674/18 от дата, была проведена проверка многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, функции по управлению указанным многоквартирным домом осуществляет наименование организации. В ходе данной проверки установлено, что наименование организации в связи с несоблюдением требований п. 2.14 ЖНМ-2007/03 «Содержание и ремонт фасадов зданий и сооружений» (утв. Постановлением Правительства Москвы от дата № 651-ПП) допущены следующие нарушения: разрушение кирпичной кладки выступающих на кровле архитектурных элементов фасада здания с обрушением (ограждения имеются), что образует состав административного правонарушения.

дата заместителем начальника Государственной жилищной инспекции адрес было вынесено постановление № С-3764/18, которым наименование организации было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 9.1 Кодекса адрес об административных правонарушения, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с п. 2.14 Постановления Москвы от дата № 651-ПП (ред. От дата) «Об утверждении норматива адрес «Содержание и ремонт фасадов зданий и сооружений» - устранение мелких конструктивных дефектов осуществляется в ходе осмотров и при текущем ремонте, проводимых в установленном порядке; если обнаруженные дефекты и неисправности не могут быть устранены текущим ремонтом, фасады включают в план капитального ремонта.

Постановление о привлечении наименование организации к административной ответственности является законным и обоснованным, каких-либо нарушений административного законодательства, влекущих его отмену или изменение не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление № С-3764/18 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции адрес фио от дата в отношении наименование организации по ст. 9.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» – оставить без изменения, а жалобу представителя наименование организации - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: