Решение

Дело № 02-0956/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-956/2019 по иску ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности

 

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что гражданин фио являлся получателем пенсии по старости. дата гр. фио умер, что подтверждается актовой записью. О факте смерти истцу стало известно лишь дата, в связи с поступлением формы АДВ – 8 от дата Выплата пенсии гр. фио прекращена с дата В период с дата по дата Главное управлении при формировании выплатных документов не располагало сведениями о смерти, в связи с чем возникла переплата бюджетных денежных средств в размере сумма Денежные средства, выплаченные умершему фио, были получены доверенным лицом фио Истцом осуществлен частичный возврат денежных средств с лицевого счета фио в размере сумма Истец направил ответчику уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств в размере сумма Ответчик выплату денежных средств в добровольном порядке не произвел. Истец просит взыскать с фио неосновательное обогащение в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил, ходатайств о рассмотрении гражданского дела не направил.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, дата ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, в соответствии с которым усматривается, что истцом выявлена ошибка, допущенная при прекращении выплаты пенсии по старости гр. фио, в связи с поступившими сведениями о смерти получателя пенсии фио, дата (л.д. 12).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от дата установлена переплата денежных средств за период с дата по дата в размере сумма (л.д. 13).

В соответствии с решениями от дата ГУ -ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес выплата пенсии, единовременных выплат, ЕДВ умершему фио прекращена (л.д. 15-17).

Согласно ответу ГУ ПФР отделения ПФР по адрес и адрес возврат денежных средств произвести не представляется возможным в связи с получением их доверенным лицом фио (л.д. 6-7).

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате неосновательно полученных пенсионных выплат в размере сумма, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.22 Федерального закона от дата №173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации", выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от дата №400-ФЗ " О страховых пенсиях " (вступившего в силу с дата) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от дата №885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, в соответствии с п.15 которых, при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в частности, принимает решения и распоряжения о приостановлении, прекращении, продлении, возобновлении и восстановлении выплаты пенсии, об отказе в возобновлении выплаты пенсии, об отказе в восстановлении выплаты пенсии.

Выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Федерального закона " О страховых пенсиях " (п.77).

Прекращение выплаты пенсии, произведенное на основании заявления пенсионера об отказе от получения назначенной пенсии либо заявления пенсионера о прекращении выплаты пенсии по другим основаниям, предусмотренным статьей 25 Федерального закона " О страховых пенсиях ", а также документов об обстоятельствах, свидетельствующих об утрате пенсионером права на пенсию, или документов о смерти пенсионера, поступивших в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (п.78). Суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно (п.88).

В соответствии со ст. , лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. ст. , каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

В силу п. 2 ст. суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, пенсия на имя умершего фио была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты ответчиком фио не возвращена, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере суммы переплаченной суммы пенсии .

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик не представил.

В соответствии с ч.1 ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.-, , , суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес денежные средства в счет неосновательно полученной пенсии в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-956/2019 по иску ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности

Руководствуясь ст.ст.-, , , суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес денежные средства в счет неосновательно полученной пенсии в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск