Решение
Дело № 02-1122/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1122/19
по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском, в котором просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в указанном жилом помещении зарегистрирован с дата, но проживает по другим адресам и ему безразлично каким образом складывается жизненная ситуация для его родителей. Ответчик материально не поддерживает, более 20 лет не имеет никакого отношения к месту своей регистрации. После смерти мужа истца систематически ответчик требовал переписать на него свою собственность. С истцом построил отношения лишь через судебные инстанции, связи с ним нет, телефоны ответчик поменял, внукам запретил общение с истцом.
Истец фио и её представитель по доверенности фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, указав, что до дата ответчик проживал с ними, затем сыну купили квартиру в адрес.
Ответчик фио и его представители по доверенности фио и фио в судебном заседании с иском не согласились по тем основаниям, что ответчика в квартиру не пускают, в связи с чем было обращение в полицию. Истец сменила замки. После смерти отца ответчик наследует 1/4 долю квартиры.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела , спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру , расположенную по адресу: адрес, которая оформлена в собственность фио на основании справки о выплаченном пае, что подтверждается карточкой учета № 1696001163 ( л.д.7). В квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства истец фио с дата в качестве супруги собственника и ответчик фио с дата как сын собственника жилого помещения.
дата умер фио У имуществу фио, умершего дата в делах нотариуса фио открыто наследственное дело № 55/2018, сто подтверждается справкой нотариуса фио ( л.д.54). Как усматривается из справки, единственными наследниками фио, принявшими наследство фио, являются жена фио и сын фио
Из пояснений ответчика следует, что с дата семья, состоящая из отца фио, матери фио и двоих несовершеннолетних детей фио и фио была зарегистрирована по адресу: адрес. В период времени дата дата ответчик проходил службу в ВС РФ , в связи с чем был снят с регистрации по указанному адресу и вновь зарегистрирован после окончания службы в дата. С дата по дата , за исключением периода времени проживания на адрес дата дата и за исключением периода проживания на адрес в период дата дата, фио проживал с родителями.
С дата ответчик переехал вместе с супругой в собственную квартиру в адрес, периодически проживал с родителями. Квартира являлась собственностью отца ответчика фио После смерти отца в дата ответчик принял наследство обратившись к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства.
Таким образом судом установлено, что ответчик фио в установленном порядке вселен в квартиру, расположенную по адресу: адрес, в качестве члена семьи собственника данного жилого помещения, в связи с чем в соответствии со ст. 31 ЖК РФ приобрел равные с собственником и иными членами семьи собственника права пользования данным жилым помещением.
Ссылки истца на то, что ответчик в квартире по адресу: адрес, не проживает, ответчиком не оспорены, подтверждаются заявлением фио в полицию по факту чинения истцом препятствий в пользовании указанным жилым помещением, из которого следует, что с дата по дата квартира сдавалась в аренду сначала собственником фио, а после его смерти истцом фио С дата истец постоянно проживает в квартире, сделала ремонт, поменяла замки, новые ключи от замков отказывается выдавать ответчику.
При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик в установленном законом порядке приобрел равное с собственником и иными членами семьи собственника жилого помещения право пользования квартирой по адресу: адрес, учитывая, что собственник жилого помещения фио, предоставивший данное жилое помещение в пользование ответчику, в период жизни не заявлял о прекращении права ответчика пользования жилым помещением и с соответствующими исковыми требованиями в суд не обращался, принимая во внимание, что в соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ с момента смерти фио ответчику в порядке наследования принадлежит причитающаяся ему доля в праве собственности на квартиру, что само по себе свидетельствует о возникновении у ответчика как у собственника права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета заявлены безосновательно, не основаны на законе и подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: