Мотивированное решение
Дело № 02-1125/2019 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1125/19
по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств на общую сумму сумма,
а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере сумма, ссылаясь на то, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата фио оформил заявление на получение кредита в наименование организации (ранее - ОАО Инвестсбербанк) №2399130617.
Указанное выше заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.
дата фио заключил с наименование организации Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № 2404277640.
Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - сумма
наименование организации и наименование организации заключили Договор уступки прав требования (цессии) \ № 04-08-04-03/62 от дата в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № 2404277640 от дата было передано наименование организации в размере задолженности на сумму сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, комиссии - сумма
Указанные обстоятельства, равно как и требования истца наименование организации о досрочном взыскании суммы займа с процентами в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку фио допущено существенное нарушение условий договора о возврате заемных средств и уплате процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма 00 коп
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: