Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866/19 по иску фио... к наименование организации об обязании совершить действия,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований фио... к наименование организации об обязании совершить действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866/19 по иску Шубина ... к наименование организации об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л

фио обратилась в суд с иском к наименование организации об обязании совершить действия, мотивируя свои требования тем, что в дата ему поступил звонок от сотрудников наименование организации с предложением заработка с наименование организации Сотрудники компании объяснили принцип заработка на рынке Forex, утверждая, что работать с наименование организации выгодно. Компания уверила истца в том, что она имеет все возможности для работы с российскими гражданами, в особенности был отмечен факт наличия лицензии на осуществление финансовой деятельности на адрес.

Спустя время истец согласился сотрудничать с компанией с целью повышения своего дохода, дата произвел оплату услуг по своей банковской карте наименование организации на официальном сайте компании () в личном кабинете в следующем размере сумма

Торговым счетом истца управлял сотрудник наименование организации, который имел доступ к совершению торговых операций на счете истца. В дальнейшем, наименование организации торговый счет истца был обнулен, все средства ушли в минус, истец лишился денежных средств, данными действиями наименование организации нанесла существенный имущественный и материальный вред. Также истцу стало известно, что наименование организации не обладает правоспособностью и нарушает нормы законодательства Российской Федерации.

Истцом было подано заявление в наименование организации, выпустившее карту, с требованием передать данное заявление в международную платежную систему MasterCard WorldWide с дальнейшим рассмотрением данного заявления МПС MasterCard WorldWide с целью оспорить/отменить проведенные транзакции, в ответ на который наименование организации отказал в проведении процедуры оспаривания транзакций. В связи с чем истец просит суд обязать наименование организации передать заявление истца на оспаривание транзакций в международную платежную систему MasterCard WorldWide.

Истец фио в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (часть статьи 845 ГК РФ).

В соответствии со ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу и. 1.9 Положения Банка России от дата № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

В соответствии с п. 2.3 указанного Положения № 383-П, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.24 настоящего Положения.

Согласно п. 1.24 Положения ЦБ РФ № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами).

В соответствии с и. 3 ст. 847 ГК РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что обслуживание в наименование организации осуществляется в соответствии с Договором о предоставлении и обслуживании банковской карты наименование организации (далее - Договор) и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт.

Подтверждение о присоединении истца к Договору отражено в Заявлении Клиента от дата

Согласно указанным документам истец ознакомлен с условиями Договора, согласен с ними и обязался выполнять.

Истцом была получена банковская карта № ... международной платежной системы «MasterCard».

В дата истцом с использованием карты № ... MasterCard были совершены операции перечисления денежных средств в пользу наименование организации: дата операция на сумму сумма, что подтверждается выпиской по счету истца. Данные операции совершенны истцом самостоятельно и в его интересе, что им не оспаривается.

Услуги по переводу денежных средств оказаны истцу в полном объеме согласно требованиям ст. 845 ГК РФ на основании его распоряжения, что подтверждается выпиской по счету истца.

Согласно п. 11.3. Правил все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении Договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий заключенного между клиентом и Банком Договора, а также для неисполнения клиентом своих обязательств по нему.

Согласно п. 2.14 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств», утвержденных Банком России дата № 383-П отзыв распоряжения осуществляется до наступления безотзывности перевода денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 3 Федерального закона от дата № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» под безотзывностью перевода денежных средств понимается характеристика, обозначающая отсутствие или прекращение возможности отзыва распоряжения об осуществлении перевода денежных средств в определенный момент времени.

Согласно пункту 7 статьи 5 Федерального закона от дата № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Таким образом, с момента списания Банком денежных средств со счета истца для переводов в пользу указанного истцом получателя наступает безотзывность указанных переводов и отсутствует возможность их отзыва. Банк не несет ответственности за исполнение сторонней организацией, в данном случае получателем, своих обязательств.

В соответствии с п. 1.25. Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком России дата № 383-П, банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.

Руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, Банк надлежащим образом исполнил поручение истца о перечислении денежных средств получателю и данные переводы являются безотзывными с момента списания со счета; соответственно у Банка отсутствовала обязанность по передаче спора об опротестовании операции MasterCard.

В связи с чем, требования истца об обязании наименование организации передать заявление на оспаривание транзакций в международную платежную систему MasterCard WorldWide, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио... к наименование организации об обязании совершить действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата