Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/19

по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять её с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником данного жилого помещения, ответчик в квартире зарегистрирован как член семьи собственника в связи с регистрацией брака. В дата брак расторгнут, ответчик в квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялась, несмотря на неоднократные телефонные звонки истца с просьбой сняться с регистрационного учета.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника квартиры не является.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом по месту регистрации, при получении судебной телефонограммы указала, что с иском согласна и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.2 адресст.1 адрескса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, и является собственностью истца фио на основании договора дарения квартиры от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.6).

Согласно данных Единого жилищного документа с дата в квартире по адресу: адрес, зарегистрирована по месту жительства ответчик фио Основанием для регистрации явилось заявление собственника, что прямо указано в выписке из домовой книги ( л.д.10).

Брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, из которого следует, что брак между фио и фио прекращен дата ( л.д.7).

Утверждение истца о том, что ответчик фио в квартире по адресу: адрес, не проживает , ответчиком в установленном порядке не оспорено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому , учитывая, что ответчик в связи с прекращением брака совместно с собственником жилого помещения не проживает, в связи с чем по смыслу жилищного законодательства не относится к членам семьи собственника данного жилого помещения , при этом материалы дела не содержат и ответчиком не представлено доказательств наличия между сторонами соглашения об ином порядке пользования указанным жилым помещением, принимая во внимание согласие ответчика с иском, в силу ст. 31 ЖК РФ суд приходит к выводу , что исковые требования о прекращении права ответчика фио пользования спорным жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от дата, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что судом прекращено право фио пользования жилым помещением по адресу: адрес, и ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживает, отсутствуют правовые основания для регистрации ответчика по месту жительства по данному адресу , соответственно, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Прекратить право фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: