Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Базаров С.Н. Дело № 10-771/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2019 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Шебеко А.И.,

обвиняемой Резниченко О.П.,

защитника - адвоката Багдасарова Д.А.,

при секретаре Беловой А.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Багдасарова Д.А.

на постановление Головинского районного суда г. Москвы

от 26 декабря 2018 г., которым

Резниченко О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч. 2 п. «в» УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ст. 241 ч. 1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев 20 суток, то есть до 07 марта 2019 г.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемой К. Н., судебное решение в отношении которой сторонами не обжаловано.

Выслушав обвиняемую Резниченко О.П. и защитника Багдасарова Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Шебеко А.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве 1 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 07.08.2018 г. по факту совершения неустановленными лицами преступлений, предусмотренных ст. 240 ч. 2 п. «в», ст. 241 ч. 1 УК РФ.

С указанным уголовным делом в одно производство соединено 5 уголовных дел, возбужденных по аналогичным преступлениям.

К уголовной ответственности привлечены Резниченко О.П., Ц. А.А., А. Н.Н., К.Н.

18.10.2018 г. Резниченко О.П. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, 19.10.2018 г. ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 20 суток, то есть до 07.11.2018 г., а 24.10.2018 г. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

01.11.2018 г. срок содержания Резниченко О.П. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 2 месяцев 20 суток, то есть до 07.01.2019 г.

24.12.2018 г. Резниченко О.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч. 2 п. «в» УК РФ, и 7 преступлений, предусмотренных ст. 241 ч. 1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 07.03.2019 г.

26.12.2018 г. постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания под стражей обвиняемых К.Н. и Резниченко О.П. продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев 20 суток, то есть до 07.03.2019 г.

В апелляционной жалобе адвокат Багдасаров Д.А. просит решение суда от 06.07.2018 г. в отношении Резниченко О.П. отменить как незаконное и необоснованное, избрать обвиняемой Резниченко меру пресечения в виде домашнего ареста, указывая, что судом первой инстанции были приняты во внимание голословные доводы следователя, при этом не были учтены в полной мере данные о личности Резниченко, которая ранее не судима, является гражданкой и жительницей России, является индивидуальным предпринимателем, имеет на иждивении отца <данные изъяты>, скрываться и препятствовать следствию не намерена.

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 26.12.2018 г., при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство следователя составлено и представлено в районный суд с соблюдением процессуальных требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания обвиняемой Резниченко О.П. под стражей в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Резниченко О.П. с учетом характера инкриминируемых деяний и сведений о личности обвиняемой.

Как усматривается из материалов производства, Резниченко О.П. обвиняется в совершении ряда преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом Резниченко О.П. по месту регистрации не проживает, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичных противоправных действий, обвиняется в совершении преступлений в соучастии также и с лицами, которые следствием не установлены и не обнаружены. Кроме того, объективно подтвержденных сведений о фактическом осуществлении Резниченко О.П. предпринимательской деятельности и о наличии у нее в связи с такой деятельностью легального постоянного источника дохода, суду не предоставлено.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами инкриминируемых преступлений свидетельствует о наличии у судьи достаточных оснований полагать, что обвиняемая Резниченко О.П., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Резниченко О.П. действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ – является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Резниченко О. П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: