Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1917/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время по адресу: адрес, фио управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Х178ОК750, совершил наезд на стоящее транспортным средством марка автомобиля г.р.з. С249КК50, после чего в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании фио и его защитник фио пояснили, что вина фио не доказана, свидетели оговорили фио из-за конфликтной ситуации сложившейся на дороге, достоверно не установлено, что произошло столкновение автомобилей, экспертизы по повреждениям не проведено.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- схемой места ДТП, составленной по адресу: адрес;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата о том, что он обнаружил на своем транспортном средстве марка автомобиля г.р.з. С249КК50 повреждения. Также на лобовом стекле была записка с указанием номера автомобиля совершившего ДТП и телефоном свидетеля;

- письменными объяснениями свидетелей фио и фио дата в время по адресу: адрес они видели как автомобиль с номером Х178ОК750 совершил столкновение со стоявшим автомобилем марка автомобиля г.р.з. С249КК50, после чего уехал с места ДТП;

- актом осмотра транспортного средства с фотографиями к нему, согласно которым на автомобиле марка автомобиля, г.р.з. Х178ОК750 и марка автомобиля г.р.з. С249КК50 были обнаружены повреждения, расположенные на одной высоте от дорожного покрытия.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вопреки доводам фио и его защитника фио совокупность исследованных судом доказательств по делу является достаточной для разрешения его по существу. При этом достаточных оснований для проведения экспертизы по повреждения, выявленным на автомобилях, суд не усматривает. Оснований не доверять объяснениям свидетелей фио и фио или полагать, что они оговаривают фио не имеется, поскольку данные объяснения полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что является смягчающим наказание обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и назначает наказание в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: