Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Дело № 3/12-0290/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на действия сотрудников 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по уголовному делу № 777741,

 

УСТАНОВИЛ:

 

заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать действия сотрудников 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по уничтожению материалов уголовного дела № 777741 незаконными.

Изучив жалобу, считаю, что она не подлежит принятию к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ суд проверяет законность и обоснованность постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 «О практике применения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» при подготовке судом жалобы к рассмотрению надлежит выяснять имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, при наличии препятствий к рассмотрению жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

Из представленных заявителем материалов следует, что дата судьей Головинского районного суда адрес было прекращено производство по жалобам фио на действия (бездействия) сотрудников следственного органа - СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по уголовному делу № 777741, в связи с тем что уголовное дело № 777741 прекращено дата по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, и в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ № 655 от дата уничтожено дата.

Таким образом действия сотрудников 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по уничтожению материалов уголовного дела № 777741 были предметом судебной проверки.

Данные обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии предмета судебной проверки данного вопроса в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с чем жалоба не подлежит принятию к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

 

отказать в принятии жалобы фио на действия сотрудников 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по уголовному делу № 777741.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск