Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, работающего водителем-экспедитором в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 8---Летия фио, 4-2-172, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио дата, в 13.23 ч., по адресу: адрес, управляя а/м ШЕВРОЛЕ КЛАН г.н. У 045 УО 197, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно управляя указанным автомобилем, при перестроении, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марка автомобиля CN г.н. 2496 АН 77 под управлением фио, причинив последнему средней тяжести вред здоровью.

фио виновным себя в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Суд, выслушав фио, потерпевшего фио, проверив представленные материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому Т/С имеют следующие механические повреждения: а/м Шевроле – передний левый диск колеса, передний левый колпак колеса, переднее левое крыло, передняя левая дверь с молдингом, переднее левое зеркало; мотоцикл марка автомобиля - правая дуга, педаль тормоза, переднее крыло, бензобак, левая дуга, левый указатель поворота, ручка сцепления, левая ручка руля, левое зеркало;

- планом схемой места ДТП, черновиком, подписанным без замечаний водителем фио;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- карточкой происшествия;

- сводкой о ДТП;

- фотоиллюстрацией ДТП;

- объяснениями фио, данными суду о том, что дата, примерно в 13.23 ч., он управлял технически исправным мотоциклом марка автомобиля, без груза и пассажиров, следовал в защитном шлеме и экиперовании, погода была солнечная, дорожное покрытие сухое, следовал по адрес в сторону центра со скоростью примерно 50-55 км/ч, в левом ряду, в районе д. 11, в попутном направлении, в среднем ряду следовал а/м Шевроле, примерно на расстоянии 3-5 м от него, Барсакова, а/м Шевроле, включив левый указатель поворота, сразу же начал перестроение в левый ряд, он, фио, начал тормозить и уходить влево, однако затормозить не успел, поскольку произошло столкновение транспортных средств, при этом удар пришелся в левую переднюю дверь и зеркало автомашины, отчего его мотоцикл повело влево, произошло столкновение о металлическое ограждение, после ДТП он был нарядом скорой медицинской помощи доставлен в НИИ им. фио, где он был госпитализирован;

- копией выписного эпикриза фио;

- заключением эксперта, согласно которому у гр. фио установлены следующие повреждения: рваные раны в области средней и дистальной фаланги 2-го пальца левой кисти с повреждением сухожилия разгибателя, открытый оскольчатый внутрисуставной перелом дистальной фаланги 2-го пальца левой кисти и открытый перелом средней фаланги 2-го пальца левой кисти со смещением отломков; - отрыв костного фрагмента от основания ногтевой фаланги 3-го пальца левой кисти без смещения. Все обнаруженные у фио повреждения, принимая во внимание их характер, морфологические особенности и локализацию, сроки и объем проведенного лечения, образовались незадолго до поступления фио в ГБУЗ НИИ СП им. фио дата от ударных и/или ударно-сдавливающих воздействий тупых твердых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель;

- протоколом 77 ФП 341404 об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего фио, поскольку фио нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ – при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, однако фио не выполнил данного требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством под управлением фио, которому в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности, однако, в совершенном правонарушении признался, положительно характеризуется, а также с учетом мнения потерпевшего фио, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: