Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1782/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием Юлова фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, причинив указанному автомобилю механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио А.А. в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, протаранив автомобиль марки фио номер, после чего с места ДТП скрылся, водительского удостоверения не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.2);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена по адресу: адрес, в отсутствие водителя фио;

- пояснениями потерпевшего фио после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том что дата он обнаружил автомобиль фио регистрационный знак ТС в разбитом состоянии. Соседи сказали, что дата примерно в время в его автомобиль совершил наезд автомобиль темно-синего цвета (л.д. 8)

-пояснениями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата в время по адресу: . фио, адрес, он стал очевидцем ДТП, автомобилем управлял фио(л.д. 15)

- фотографиями, имеющимися в материалах дела, на которых видно причиненные в результате ДТП механические повреждения; (л.д. 20-34);

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Юлова фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Административное задержание произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания дата в время

Исполнение постановления поручить ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья