Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1835/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, дата, гражданина Армении, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

дата в время по адресу: адрес, фио управляя транспортным средством ШАКМАН SX3255, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля CEED регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате столкновения пострадала водитель автомобиля марка автомобиля, фио, которой согласно заключению эксперта № 8207м/7851 причинен вред здоровью легкой степени, а также пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля, фио, которому согласно заключению эксперта № 8201м/7496 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание фио не явился, извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

В ходе административного расследования фио пояснил, что дата он управляя автомобилем ШАКМАН регистрационный знак ТС проехал светофор на желтый свет одновременно с фио.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата по адресу: адрес она проехала прямо на разрешающий сигнал светофора, при этом автомобиль под управлением фио проехал на красный свет, после чего произошло ДТП, в результате которого пострадала она (фио) и ее сын - фио

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия составленными по адресу: по адресу: адрес, с кратким описанием существа правонарушения, сведениях водителе и потерпевшем;

- письменным объяснением свидетелей фио и фио, согласно которым они были очевидцами ДТП, произошедшего дата в время по адресу: адрес. При этом видели как автомобиль ШАКМАН регистрационный знак ТС выехал на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля CEED регистрационный знак ТС;

- заключением эксперта №8207м/7851, согласно которому у фио были зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии, и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью;

- заключением эксперта №8201м/7496, согласно которому у фио были зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии, и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Доводы фио о том, что он проехал светофор на желтый свет, опровергаются совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей фио и фио, оснований которым не доверять у суда не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и назначает наказание, в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений, в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: