Апелляционное представление

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора фио, обвиняемого фио, защитника – адвоката фио, уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора фио на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от дата, которым уголовное дело по обвинению фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору Юго-Западной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом,

У С Т А Н О В И Л:

дата начальником ГД ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

дата начальником ГД ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России по адрес в отношении фио составлен обвинительный акт, который утвержден заместителем прокурора Юго-Западной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры.

дата копия обвинительного акта была вручена фио

дата уголовное дело поступило мировому судье судебного участка № 73 адрес для рассмотрения по существу.

Постановлением мирового судьи от дата уголовное дело было возвращено прокурору Юго-Западной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом, которые были усмотрены мировым судьей в том, что органами предварительного следствия нарушено требование ст. 225 УПК РФ, а именно данные о лице, привлекаемого к уголовной ответственности, в обвинительном акте указаны неверно, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного итогового процессуального решения по существу обвинения на основе данного акта, а также исключает возможность вызова подсудимого в суд.

Государственным обвинителем фио в Головинский районный суд адрес подано апелляционное представление, в котором она, не соглашаясь с решением суда, просит отменить данное постановление, мотивируя представление тем, что законность нахождения фио в РФ документально подтверждена данными информационных учетов, для участия в следственных действиях, а также для вручения обвинительного акта фио являлся исправно.

Выслушав государственного обвинителя, обвиняемого фио, адвоката фио, проверив материалы уголовного дела, суд находит постановлением мирового судьи подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, что повлияло на вынесение законного постановления в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение или обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Вместе с тем, в судебное заседание апелляционной инстанции обвиняемый фио явился, а потому суд считает, что мировым судьей не были приняты меры о надлежащем извещении обвиняемого.

При таких обстоятельствах, принятое мировым судьей решение о возвращение уголовного дела прокурору нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с возвращением уголовного дела мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя фио – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от дата о возвращении уголовного дела по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прокурору Юго-Западной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры адрес – отменить и дело возвратить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Меру пресечения фио – не избирать.

Судья: