Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л:

фио привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное дата в время по адресу: адрес, правонарушение, выразившееся в том, что фио управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС совершил наезд на фио, которому были причинены телесные повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изучив дело об административном правонарушении, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

Из материалов дела следует, что по данному делу были опрошены фио, который подтвердил факт наезда на него водителем автомобиля фио регистрационный знак ТС, а также был опрошен фио, который от дачи показаний отказался.

При этом доказательств того, что дата в время по адресу: адрес автомобилем фио регистрационный знак ТС управлял фио, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Кроме того, санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в суд присутствие фио при рассмотрении дела не обеспечено, чем нарушено его право на участие в рассмотрении дела.

Таким образом, дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио подлежит возврату в ОБ ДПС ОГИБДД по адрес УВД по адрес, поскольку устранить указанные нарушения при рассмотрении дела невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ОГИБДД по адрес УВД по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья: